狡黠的「避統」歟?
吳敦義已於5月20日以得票過半當選國民黨主席,但有關其「被統」說,我們仍不能無評。
4月27日,網路流傳國民黨主席參選人吳敦義接受專訪之視頻,吳敦義似甚無奈語帶諷刺的口出怪言:「你在中華民國的境內,你假如想被統,你今天就可以實現啊,你就到福州去住,你就回上海去住,你就被統了啊,你何必拖累2,300多萬同胞呢?」
看看吳敦義之說,再回頭看看陳水扁2007年11月10日於下鄉輔選時之狂言:「太平洋又沒有加蓋,你說中國好,你過去嘛,對不對?過去以後不要回來嘛!」兩人之妄言何其神似邪?但陳水扁是綠,吳敦義屬藍,人們對吳敦義豈能無深深的疑惑?
其後,吳敦義5月11日接受媒體專訪做出解釋:「想統一就到大陸去?吳敦義:從未說主張統一的就去大陸住」,「我又不是白痴,怎麼會講這種話」, 「外界傳言是誤傳,他從未講說要主張『統』的人住到大陸去」。 吳敦義是在狡辯嗎?「被統」誠不免所謂的「被矮化」,所以吳敦義是針對「被統」者提出譏諷歟?但有更令人懷疑者,吳敦義其實主要還是欲將其「避統」的主張傳出去,以爭取所謂的「中間選民」吧?
如是,吳敦義做為藍營要角,一方面指責「想被統」者,一方面自己卻從未表態絕口不提「想統一」或「統一」,甚至對洪秀柱之問,亦拒不答「我是中國人」,老實說,這便可能是另一種形式的台獨了,至少也是「獨台」,即使「從未講說要主張統的人住到大陸去」復如何?
依據中華民國憲法,台灣與大陸同屬「一個中國」,中國之主權領土屬兩岸所有中國人民共同所有,並未分裂。唯自1949年以來,因國共內戰,兩岸治權未能統一,便形成「一國兩制」或曰「一國兩區」了。其前期,台灣在國民黨之蔣家時代,嚴「漢賊不兩立」之防,誓要「反攻大陸」,大陸亦要「解放台灣」,台海兩邊軍事對峙嚴重,屬「對峙的一國兩制」。其後期,1987年11月蔣經國開放大陸探親,1995年1月30日,江澤民發表《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》(江八點),「建議雙方就正式結束兩岸敵對狀態、逐步實現和平統一進行談判」,如是,兩岸結束了敵對狀態,但在實現「和平統一」之前,便屬「和平的一國兩制」。對峙與和平固異,其於「一國兩制」則一也。
兩岸究竟是誰被誰統?
「一國兩制」之名乃鄧小平之偉大發明,可以追溯解釋自1949年以來兩岸關係之事實焉。「一國」即中國主權領土未分裂,「兩制」即治權未統一,蓋如是統一,如何兩制?鄧小平「一國兩制」之思想實為高度的「實事求是」也。要言之,「對峙的一國兩制」也罷,「和平的一國兩制」也罷,大陸並未擁有台灣治權,故兩岸如能將「一國兩制」現狀「就地合法」,就是中國的和平統一了,又有什麼誰「統」誰,或誰「被統」之可言呢?以是,吳敦義的「被統」說,能不是無的放矢嗎?
2008年12月31日,胡錦濤在紀念《告台灣同胞書》發表30週年座談會上的講話(胡六點)主張:「1949年以來,大陸和台灣儘管尚未統一,但不是中國領土和主權的分裂,而是上個世紀40年代中後期中國內戰遺留並延續的政治對立,這沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實。兩岸復歸統一,不是領土和主權再造,而是結束政治對立。」
2014年9月30日,習近平在會見台灣和平統一團體聯合參訪團時同樣宣示:「1949年以來,兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變,也不可能改變。兩岸復歸統一,是結束政治對立,不是領土和主權再造。」如是,只要兩岸正式「結束政治對立」,而不是「領土和主權再造」,大陸與台灣的復歸統一,即算完成。中國之和平統一,其簡單有如是者!忍不住重問,兩岸究竟是誰統誰呢?或誰「被統」呢?
台灣誠然不少人因反對民進黨的「皇民化台獨」,無懼受攻擊被中共所「矮化」,主張「被統」,不正是吳敦義5月11日所言「言論自由是基本權利」嗎?又危邦不入,亂邦不居,為避「皇民化台獨」之禍,即使今日「你就到福州去住,你就回上海去住」,又何嘗不是吳敦義5月11日所說「居住自由也是基本人權,選擇居住大陸或台灣都是自由的權利,應該給予尊重」嗎?更何況,台獨有主張「台灣民政府」的「自由」,任何人又如何不能有主張「被統」的自由?
吳敦義也有未完成的答卷
事實上,如今台灣已有超過100萬人常居大陸,難道就「拖累」了2,300萬人「被統」了嗎?則吳敦義又何故語帶譏諷說什麼「你就被統了啊,你何必拖累2,300多萬同胞」呢?莫非吳敦義是在為「皇民化台獨」擔心,害怕「皇民化台獨」會被「拖累」嗎?難道吳敦義是為遵守憲法,主張應主動促成兩岸統一,要「主統」,不要「被統」?設若「被統」與「主統」兩皆不是,那吳敦義與台獨復有何兩樣?
吳敦義曾跟隨馬英九多年,馬英九倡「不統、不獨、不武」,世人不解,備受爭議,其實馬英九的「不統」應指兩岸「不」存在「統」一問題而言,蓋中國主權領土始終完整,並未分裂,除非台灣宣告獨立,否則兩岸何來領土主權之重新「統一」可言?正是胡錦濤、習近平所明示「兩岸復歸統一,不是領土和主權再造」也。「不統」者,兩岸「現狀」是治權未統一也,現狀是「一國兩制」或曰「一國兩區」也。馬英九言「不獨」,才是指台灣不能脫離中國領土主權而宣告獨立也。「不統」者,治權不統也;「不獨」者,主權不獨也。馬英九的「不統、不獨」,豈是吳敦義模糊統一的「避統」?
我們要不客氣的說,吳敦義譏「被統」,無的放矢也;「拖累」說,更是莫名其妙!說的更白一點,是統還是獨,是否接受中華民國憲法,吳敦義今雖已當選國民黨主席,但還欠「2,300多萬同胞」一個明確的答覆!◆
社論
一帶一路峰會
國際與外交
朝鮮與韓國
吳敦義當選國民黨主席
蔡英文與台灣政治
香港與兩岸關係
海峽短評
編後