訪李慶華先生談「展望基金會」與兩岸關係
訪李慶華先生談「展望基金會」與兩岸關係
編按:今年3月29日,由「展望基金會」董事長兼奧委會副主席李慶華博士率領40人組成「學者大陸訪問團」赴大陸訪問並進行學術交流。這是台灣首次正式以學術交流的名義赴大陸,這也是李先生一向熱心推動兩岸交流事務的必然發展,值得我們期許,訪問中李先生並透露再度「擁抱群眾」的可能。
李慶華先生談展望基金會與兩岸關係。
兩岸關係應該充分溝通、相互尊重
問:請先談談你成立「展望基金會」的目的與宗旨。
答:「展望基金會」於1990年8月成立,這是一個文教性質的基金會,因此工作的方向是以學術、藝術為主,同時也包括兩岸的學術、藝術交流。當初成立的背景是因為有一些朋友覺得台灣的經濟水準雖然提升,但生活品質仍有待加強;另外兩岸關係也必須更廣泛的交流來促進彼此的瞭解,於是籌劃了一年之久成立了這個基金會,這些朋友以為我對這些工作有興趣,便推舉我擔任董事長。
問:「展望基金會」成立後有過什麼活動﹖
答:在台灣部分的學術活動曾經辦過「孫立人將軍座談會」、「總統選舉民意調查」、「二二八事件座談會」,及「水晶藝品展覽」;上個月並組成「學者大陸訪問團」共40人赴大陸訪問,這次赴大陸後同時邀請大陸國寶級速算專家史豐收來台訪問。在藝術方面,我們將籌劃一個民歌訪問團赴大陸,同時也將邀請大陸著名畫家來台訪問。
問:「學者大陸訪問團」訪問了大陸那些地方﹖有何收穫﹖
答:去年我們就和大陸相關的學術單位接洽過這次訪問團之事,今年1月我們就收到相關單位的邀請函,包括北大校長吳樹青、南京大學校長曲欽岳、復旦大學校長華中一、中山大學校長李岳生、清華大學校長張孝文等。因此訪問團在大陸和這些學校作學術交流,在北大有三場座談會:兩岸發展、世界各國發展及如何促進中國現代化;在南京大學談「中山學說的影響」;在復旦大學談「浦東計劃」,這次討論會是在黃埔江的船上舉行的,很有意思;在中山大學則討論「經濟特區的發展」,地點在「懷士堂」,也就是中山先生當年演講的地方。整個討論會十分圓滿,場面熱烈、發言踴躍,雙方意見不同但能彼此尊重。我離開大陸時,以16個字說明我的感想:「知無不言、各家爭鳴、充分溝通、相互尊重」,我希望兩岸關係也是如此發展。
除了學術交流外,我們還參觀幾個有意義的地方:盧溝橋、中山陵、南京大屠殺紀念館、黃花崗,我認為這些地方對我們這一代中國知識分子有極大的歷史意義。
不面對自己歷史的民族是危險的
問:參觀「南京大屠殺紀念館」有何感想﹖
答:中國人不應該忘記自己的歷史,特別是這一段慘痛的現代史,一個民族如果不去面對自己的歷史是十分危險的,為什麼別的國家敢肆無忌憚的屠殺中國人﹖這是值得我們後代深思的。另外,我看到紀念館旁邊有一販賣部,在販賣觀光物品,這是十分不妥當的,在這一個犧牲30萬同胞的地方販賣觀光品,日本人看到作何感想﹖在黃花崗我也看到一個販賣店。
問:中共對中山陵、72烈士墓的修護良好,這代表他們尊重國共合作、聯俄容共時期的歷史事實,相對台灣當局一直將這段歷史曲解或敵視,這是否不利於兩岸的交流﹖
答:自開放赴大陸探親以來,兩岸關係進展快速,但這仍是一個新生事物,會有很多複雜的情形發生,我想必須耐心的來解決。
問:大陸有那些方面值得台灣學習﹖
答:大陸在基礎科學、中醫研究下了很大的功夫,體育方面自從1978年後開始重視並大力推展,獲得相當可觀的成就。
問:體育方面,有無可能把台灣選手送到大陸培訓﹖或邀請大陸教練來台指導﹖
答:兩岸全面、積極的交流是極重要的事,但目前政府的政策尚未開放,不過兩岸體育的交流對彼此的切磋、學習自然會有幫助。
中共必須對釣魚台有嚴正的立場
問:這次訪問團見過大陸那些人﹖交換過什麼意見﹖
答:我們見過的領導人,有教委會主任李鐵映、國務院台辦主任王兆國、國家體育委員會主任伍紹祖、奧委會主席何振梁、上海副市長黃菊、廣東省副省長張高麗、深圳市副市長李廣鎮等。我曾向大陸官員贈送「保釣論壇」,並就保釣問題提出三點要求:1.要求北京政府重視釣魚台事件的發展;2.要求北京政府對保衛釣魚台有個嚴正的態度;3.要求大陸的教科書寫上保釣事件、地圖上清楚的標出釣魚台是中國的領土。這些要求得到李鐵映等的贊同。
問:據說王兆國對你們談到有關「爭取和平統一,不排除使用武力」時特別提到:「在台灣不宣佈獨立,外國勢力不侵略下不使用武力,如果發生這些情況一定使用武力」,是否如此說過﹖
答:王兆國和我談了很多,大陸對台灣的基本原則仍是:一、希望和平統一;二、不承諾排除使用武力;這個能度始終如此。
問:你認為中共堅持和平統一及爭取兩岸交流有無誠意﹖對台獨看法如何﹖
答:我們判斷中共是否有百分之百的誠意並無意義,我主張多進行交流,促進雙方的理解、認識。而台灣獨立會帶來動亂,因為多次民意測驗都顯示出絕大多數的人主張中國統一,他們是認同中國土地、同胞和文化的,台灣獨立便是滅絕這些想統一同胞的希望,必定會帶來混亂。
問:你認為未來兩岸的發展最重要的工作是什麼﹖
答:應該是加強雙方的交流,我在四年前就提過如下的主張:1.開放探親;2.開放大陸資訊;3.成立大陸事務部;4.制定前瞻、主動的大陸政策。在目前雙方各有堅持的情況下短期內不易突破政治上的接觸,不如加強彼此交流,以培養水到渠成的時機。
反對兩岸交流就是台獨
問:你一直積極推動兩岸的良性發展,並帶頭實踐,在動員戡亂時期終止後,你認為兩岸關係會有何發展﹖國民黨內有一些人對於此種良性發展頗有疑慮,並加以阻礙,你認為問題何在﹖
答:動員戡亂時期終止後,兩岸的發展在某些方面可能還有起伏,但大方向是有助於兩岸交流,但要擴大交流有賴於新的法律建立,像《兩岸關係人民條例》等來加以落實。反對兩岸交流的人,甚至打壓、扣帽子除了少數係不理性、沒有常識外,那基本上就是台獨想法。
問:有關兩岸談判的問題,由於中共堅持「一個中國」,因此他不希望採取政府對政府的談判,而希望採取黨對黨的談判;台灣當局有人主張政府對政府的談判,也就是相互承認,但也有人主張「黨對黨」談判,你的意見如何﹖
答:我認為在目前雙方仍存有相當大的差異,台灣內部也有反對、疑慮的聲音,因此不論那一種方式的談判都難以消除這些歧異,最好還是從雙方交流加強較好。
擁抱群眾,再接再勵
問:動員戡亂結束後,國民黨不願談判,只在台灣進行憲政改革,例如國會議員都是從台灣選出,憲法也是在台灣修改,那麼,台灣地區除了「中華民國」的名號不變外,將成為一個實質國家,如果國民黨取消對中國的政治責任,那「中國國民黨」是否會變成「台灣國民黨」﹖
答:中國國民黨只要真心擬定出統一政策,有統一的意志,應該還是「中國國民黨」,如果不圖此心,那就十分嚴重了。
問:你是否會再度「擁抱群眾」,出來競選﹖
答:我一直有個夢想,希望能為國家社會做一些事,特別是在這個中華民族前途發展的關鍵時刻更應有一番作為,前年便是在這個背景下出來參選,雖然「擁抱」未能如願,但我關切中國前途、服務人民的熱情未減,也有許多群眾、朋友鼓勵我再接再勵,我想我不會讓他們失望的。◆
社論
五四的反思
社會主義與中國改革前途
兩岸對話
每月評論
彼岸觀點
統獨問題
台灣人在大陸
青年論壇
美國文化
連載
通訊
編輯室報告