美國破壞了自認的普世價值

論核武「洩密案」和種族主義下犧牲的李文和

鍾國仁


人為捏造出來的「洩密案」

率先炒作所謂「中國間諜案」的《紐約時報》﹐9月7日刊出長逾萬言的特別報導﹐指出國會《考克斯報告》斷言中國主要靠竊密而取得核彈頭小型化的突破性進展﹐顯然沒有證據。

《紐約時報》指出﹐中國加入核俱樂部較晚﹐但加入時顯得技能熟練。斯坦福大學物理學家﹑柯林頓政府顧問德萊爾稱﹐他對中國核技術的成就「令人印象極為深刻」。儘管《考克斯報告》及一些調查人員一再聲稱﹐中國「竊取了美國的核機密並從中受益」﹐但長期以來一直在核武器問題上充當華府顧問的物理學家加溫說﹐「沒有理由認為中國不可能是靠她自己研發的核技術」為一系列新式導彈「建造完全足夠的彈頭的」。

《紐約時報》說﹐根據數月來的大量訪談以及武器和情報部門的透露﹐來評估這項爭論﹐可以認為﹐國會報告認定「中國取得突破的主因是偷竊機密」﹐顯然證據不足。

此外﹐曾一度在美國鬧得沸沸揚揚的李文和「洩密案」近日也終於暫告一段落。該案的始作俑者﹑美國能源部情報部門副主管特魯洛克因拿不出任何有關「洩密」證據而不得不於三周前被迫辭職。10日﹐美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室的前反情報部門主管弗魯曼﹑反情報官員克雷格和前實驗室主任赫克也因對李文和「洩密案」的調查處理不當而受到包括停薪和書面申斥等處置。

所謂李文和「洩密案」是於今年初被人為捏造出來的。據3月6日出版的美國《紐約時報》報導﹐在美國新墨西哥州洛斯阿拉莫斯市的美國能源部國家實驗室內﹐一名「中國間諜」涉嫌把美國W-8核彈頭機密洩漏給中國。此報導發表後立即在美國政壇引起軒然大波。3月8日﹐美國能源部就以「未能遵守保密程序規定」為理由﹐把研究所內一名來自台灣的資深研究員﹑美籍華人李文和解雇。後來﹐美國各大媒體﹑政壇人士便開始炒作此新聞﹐美國國會兩院也對此案進行了一連串聽證會。此後不久﹐以美國眾院政策委員會主席考克斯為首的「聯合調查委員會」還公佈了誣衊中國竊取美國核機密的所謂《考克斯報告》﹐以此給中國「抹黑」﹐試圖破壞中美關係。

「洩密案」在美國雖鬧得沸沸揚揚﹐但由於美國政府始終拿不出指控李文和的任何證據﹐因此一直未能對他予以起訴。目前﹐此案雖已告一段落﹐但它引發的問題卻值得人們深思。

對華人持有根深柢固的種族歧視和偏見

首先﹐李文和「洩密案」充分反映了美國主流社會一些人對華人持有根深柢固的種族歧視和偏見。美國對亞洲人特別是華人的迫害和歧視由來已久。上個世紀中葉﹐在用無數華工血汗和生命換來的橫貫美國大陸鐵路完成之後﹐立即發生了大規模的迫害殺害華人事件。隨之而來的是實行長達六十多年的「排華法案」﹐這一法案不僅完全無視在美華人的基本人權﹐甚至違反美國憲法規定的在美出生者均平等享有的美國公民權利。「排華法案」被廢止後﹐從表面上看﹐美國對華人的歧視似乎比過去減少很多﹐但美國主流社會對亞裔和華人的偏見和歧視﹐並沒有發生根本性改變﹐稍有風吹草動﹐仇恨的矛頭就指向華人﹐認為他們是不可信任的「異端」。就連美國的一些官員也承認﹐特魯洛克視李文和為「洩密案」的首要嫌疑人﹐而不去理會該實驗室中能接觸同樣機密並曾到過中國參加同樣學術會議的白人職員﹐就因為李文和是華人。

據悉﹐李文和雖是台灣出生的華裔美國科學家﹐強烈認同美國也認同美國對台政策和意識型態﹐信奉目前台灣主流的反華「台灣意識」﹐其夫婦並擔任聯邦調查局(F.B.I.)線民﹐為美國政府監視來美大陸學者和學生。但卻只因華人血統﹐無論李文和如何反華親美﹐在美國種族主義的偏見下﹐仍然成為美國反華種族主義的犧牲品。在美國種族主義的偏見下﹐人權又置於何地?從莫須有的「洩密案」解雇李文和﹐李文和的學術﹑研究﹑工作生存的人權保障又何在?

嗜血經濟怪獸--「軍經複合體」

其次﹐除了種族主義的偏見外﹐美國政壇中存在一股反華勢力﹐不願看到中美關係的改善。歷史證明﹐每逢中美關係出現改善的勢頭或美國大選前夕﹐這股反華勢力就表現得異常活躍。這股反華勢力其實和由長期冷戰中所形成的美國「軍經復合體」有關﹐「軍經復合體」是嗜血的經濟怪獸﹐它必須要為美國尋求強大的假想敵﹐才能將大筆的美國國防預算花在軍事工業上﹐甚至要製造局部的地區性戰爭﹐才能消費價值天文數字的所貯積的軍火﹐消費刺激生產﹐才有新武器的生產。為了要說服美國人民掏腰包給「軍經復合體」﹐就必須以「妖魔化」將中國用媒體宣傳成一個「邪惡帝國」﹑「頭號敵人」﹑「中國威脅論」﹐它們要新冷戰﹑新遏制。一旦﹐中美「戰略夥伴關係」﹐實現「軍經復合體」就必須走上萎縮和衰頹。目前﹐正值美國兩黨準備2000年總統大選之際﹐人們注意到﹐《考克斯報告》一出籠﹐美國共和黨領袖和一些共和黨總統候選人就紛紛乘機抨擊柯林頓政府對中國奉行的「接觸政策」﹐攻擊美中「戰略夥伴關係」﹐這份報告背後的「黨派利益驅動」顯而易見。

第三﹐「洩密案」除了暴露了美國反華種族主義﹐和「軍經復合體」的反華勢力外﹐還有值得深思的是﹐美國自以為普世價值的自由民主﹐因濫用而暴露了其對人類的危害性。《考克斯報告》的背後當然是「黨派利益驅動」。由「黨派利益驅動」就可以鼓動美國人民反華﹐破壞中美關係﹐一旦中美關係遭破壞﹐兩國走向衝突﹐甚至武裝衝突﹐也許是有利於「黨派利益」和「軍經復合體」﹐但是﹐有利於美國和美國人民的利益嗎?是有利於中﹑美兩國國家和人民的利益嗎?是有利於人類的和平嗎?在這樣「黨派利益驅動」下﹐言論自由變成了破壞中美「戰略夥伴關係」及和平的幫兇。自由民主可以這樣不負責任的濫用﹐而就是因為自由民主就可以不受到任何的譴責和檢討。這樣的自由民主還能成為普世價值嗎?◆