即將卸任的正式行憲後中華民國第九任總統李登輝先生﹐在今（民國88）年7月初向德記者發表「兩國論」談話後﹐震驚世界﹑震撼兩岸﹑震波蕩漾至今不但未曾歇止﹐且仍在大陸﹑台灣﹑美國之間發酵﹐將來發展正待觀察之際﹐卻又因準備代表新黨參選第十任總統寶座的李敖先生之投入﹐使震央﹑震幅以及震向都會產生新的變數！
原因並不是甚麼黨﹐推出了甚麼人投入明年的總統大選﹐更何況只是「準備」呢！關鍵所在﹐實是李敖先生已宣稱將以「一國兩制」為商談兩岸的基礎。而他在宣佈接受新黨召集人李慶華先生徵召參選建議後﹐於8月20日﹐首次與新黨公職人員的早餐會上﹐更進一步對此政見的提出動因解釋為：「在描述兩岸局勢的現實──『一國』是指商談後的情景﹐兩制則是現今與未來的情況。」
好一個「描述兩岸現實」的形容！李敖與李登輝竟都用它充作各自表述的包裝。
南轅北轍﹐內涵截然不同的「兩國論」與「一國兩制」﹐既都是在「描述兩岸政局」﹐哪份答卷貼切呢？如由世界各國﹐特別是關係密切的中共﹑台灣與美國三方充當評審官﹐「一國兩制」顯將獲得高分﹐而「兩國論」則不可能得到及格分數。
話雖如此﹐如不勞各國政府參與評分﹐也排除大陸與美國的發言權﹐只在台灣地區自己打分﹐不是已有了高達七成左右的民調紀錄？相對之下﹐如此時進行「一國兩制」民調﹐一定不敵前者。
姑不論只由台灣地區居民充任評審是否公允﹑有效﹐在進行評審給分時﹐使「兩國論」與「一國兩制」都有充分向擔任評審的選民翔實說明的機會﹐務使選民有一明確瞭解才是必要而且當然的事！
今之接受民調者﹐在政府﹑媒體大力宣傳下﹐對「兩國論」已充分接受「洗腦」﹐因此﹐可視為「兩國論」在台灣地區得分的上限﹔而「一國兩制」因無人提出﹐更沒有宣導及對比得失﹐一旦投入選戰論辯主題﹐則在選民對它的好奇心﹑求知慾及李敖長於表達﹑論證還有現實安全條件的普遍需求下﹐未來民調比率﹐必另有一番翻騰﹐屆時誰上﹑誰下不僅是「紙上談兵」﹐直是決定是否取得主導國政大權的關鍵﹐以後發展確是只有「兩國論」獨秀時所始料不及和值得大家密切注意的事。◆
社論
50年來家國
國際視窗
「兩國論」與台獨批判
台灣事情
歷史與思想
通訊
編後