今年8月以李登輝主席為首的第十五屆中國國民黨全國代表大會﹐通過一個頗具有爭議的決議文﹐亦即將兩岸中國關係定位在「特殊國與國關係」且明確聲明不將之納入中華民國憲法。
對該黨而言﹐此舉為中道﹐因為它等於介於安全地帶的「一個中國」與危險地帶的「兩個中國」之間的一個政策或原則。
為什麼中共會仍然反對這個用來對抗中共版本的「一個中國」的？原因不外乎毛澤東曾經說過他不會接受「一點五個中國」。
易言之﹐在中共眼中﹐「特殊國與國關係」等於一點五或以上的中國。
其實「特殊國與國關係」有諸多不夠精確之處。首先﹐是否應把「特殊」翻譯為unique而非special？其次﹐把中共當作一個國家是錯誤的﹐因為中共不等於中國﹐也就是說台灣地區加上大陸地區才是一個中國。再者﹐「特殊國與國關係」無法用在面對國際組織﹑國際制度（international regimes）等等場合上﹐因為後者不等於或並非國家。
第四﹐格局太小也是另一個問題﹐如果李總統卸任後會去大陸地區進行反對黨運動﹐國民黨還有救﹐又中華民國才有希望。然而﹐他已把台灣地區叫為新中原﹐既然新中原已經到手﹐又何必仿照中國自古以來的英雄豪傑去逐鹿中原呢？最後﹐到了明年初﹐中共肯定會有更大的軍事動作﹐原因不外乎江澤民不願意成為歷史罪人﹐也就是丟掉台灣省嗎？明年三或四月到六月底﹐都適合反攻大陸或解放台灣。屆時﹐如果兩岸打一仗﹐台北當局可能會後悔也來不及了！
然而﹐以中華民國（政府）的名義推出「特殊中華民國與非中華民國關係」就能化解危機﹐此一術語對內也對外。
第一﹐這個術語把中華民國放在第一位。
第二﹐中華民國有可能失去所有外交關係﹐易言之﹐中共可以給予更多外交援助的方式「收買」所有那些仍然承認中華民國的國家﹐如果出現了這種局面﹐中華民國的對外關係就的確很特殊了。
第三﹐「非中華民國」有可能等於以下的任何專有名詞或術語﹕中共﹑政治實體（如PLO或台獨）﹑中華人民共和國﹑聯合國﹑APEC﹑WTO﹑美國﹑日本等等﹐等到有一天﹐中共成為了在野黨﹐此一專有名詞仍然適用。
總之﹐「特殊國與國關係」的理論基礎不夠周延。
新上任總統應在明年五月就職時加以修正才是﹐因為兩岸人民期待的是強大﹑民主和繁榮的新中國。◆
社論
50年來家國
國際視窗
「兩國論」與台獨批判
台灣事情
歷史與思想
通訊
編後