中國國民黨改造建言
中國國民黨改造建言
此次總統大選,本黨提名的候選人僅得到不足四分之一的選票(得票率23%),輸了民進黨200萬票,也輸了違紀參選的宋楚瑜170萬票,可說是徹底的「慘敗」,不但淪為在野黨,且首度失去從民國38年以來,長達50年的中央執政地位,更嚴重的是,敗選之後,高層仍有人推卸責任,不肯虛心檢討,還大言不慚說什麼「薑是老的辣」,如此毫無羞恥心,罔顧民意,不知悔恨的政黨,將來還有什麼前途?200萬黨員的希望在那裡?國家的前途又在那裡?肅戎身為黨員,心情非常沉重,真是痛心疾首。
50年前,本黨在國共戰中失敗,整個大陸丟掉了,好不容易退守台灣,勵精圖治,開創了另一片新天地,本黨又站起來了,不料卻在這次選舉中大敗,50年的慘澹經營毀於一旦,大好江山平白送給他人,百年老店不亡於老對手共產黨,卻輸給成立僅有14年的民進黨,真是情何以堪?將來,我們有什麼臉去面對總理、總裁和蔣故主席?
「冰凍三尺,非一日之寒」,本黨近幾年的選舉得票率,其實都在逐次下降,稍有觀察力的忠貞黨員,早就該有危機意識。83年台北市長選舉,黃大洲落選,首善之區丟掉了,86年縣市長選舉,只保住七、八個偏遠的農業縣,人口超過100萬以上的縣市,全部都輸了,這是一個很大的警訊,也是即將丟掉中央執政權的徵兆,可惜在上位者,冥頑不靈,渾然無知,麻木不仁,一點救亡圖存的改革行動都沒有,甚至一意孤行,排除異己,分化團結,乃至今天出現如此親痛仇快,一蹶不振的局面。孰令致之?孰令為之?倘若不再深入檢討,痛改前非,肅戎可以斷言,四年後是選不贏民進黨,百年執政黨有可能淪為百年在野黨。
追根究柢,失敗的最大主因之一、二人的自私,人謀不臧,不以國家、本黨大局為重。固執己見,分裂了黨,才遭受慘敗,其次本黨是輸在一個「似是而非」,「以假亂真」上面,表面說的是一套,實際做的又是一套,以致是非不分,黑白不明,毫無立場原則可言。黨內分裂,缺乏凝聚力,黨外疑惑缺乏號召力,不分畛域,銳氣全無,民心盡失,其能不垮者幾希?例如:表面喊統一,實際暗中搞分裂,與台獨份子沆瀣一氣。表面超越族群,實際提倡本土化,打擊外省族群,把中國國民黨變成台灣國民黨,表面倡導廉政,實際搞黑金,表面超越派系,實際與地方利益集團掛鉤,大搞政治分裂,表面用人唯才,實際用人唯親,君子道消,小人道長。
亡羊補牢,猶末為晚,民進黨以39%的少數支持率當選總統,但仍有61%的多數選民,仍然反對其所主張的台獨政策。本黨雖敗,但人心不死,民氣可用,廣大社會對於國民黨仍有高度期待,本黨必須認真呼應社會強烈的改革要求,不能再因循苟且下去。50年前本黨成立中央改造委員會時,蔣總裁沉痛指出:「退此一步,即無死所」,今天我們也要有當年破釜沉舟的心情,號召全黨同志團結一致,下定決心,徹底改造,本黨才有希望。如今政黨可輪替,國祚不能中斷,國家不可敗亡,吾人必須喚起民眾,監督民進黨政府,不得走向台灣獨立,危害台灣人民的生命財產,誓以和平統一保衛中國!甲、黨的基本政策及兩岸關係:
一、恢復本黨統一國家基本政綱政策,反對台灣獨立,確保兩岸人民永久和平。
二、兩岸關係,在一個中國的原則,平等協商未來國家和平統一目標及步驟,共同協調三通,加強經濟、文教之交流。
一個中國的原則,根據國家統一綱領,應作以下詮釋:
(一)大陸與台灣均是中國的領土,其領土主權,屬於兩岸人民共有,不得分割。促成國家的統一,應是中國人共同的責任。
(二)中國的統一,應以全民的福祉為依歸,而不是黨派之爭。
(三)中國的統一,應以發揚中華文化,維護人性尊嚴,保障基本人權,實踐民主法治為宗旨。
(四)中國的統一,兩岸立即無條件的對調談判,首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉,在理性、和平、對等、互惠的原則,分階段逐步達成。
三、有條件的訂定和平協定,台灣不獨立,大陸不動武。乙、對內改造:
一、號召團結全黨同志,高舉創黨理想,振興黨魂:
(一)為尊奉國父遺教與三民主義之民主政黨。
(二)為追求平等、自由、均富之平民政黨。
(三)為追求國家民主和平統一之中國政黨。
二、重建社會形象,爭取民心:
(一)與黑金劃清界線,與地方派系保持距離。
(二)要求本黨民代自清、自律,並在立法院全力推動陽光法案。
(三)選擇優秀政務官、學者、企業界人士出任黨職及參加選舉。
(四)盡速完成黨產信託,以爭取民心。
三、貫徹黨內民主,扎根基層:
(一)修改黨章,中央委員、中常委、黨主席一律由黨員直選。
(二)黨員代表大會每兩年舉行一次,以活化黨的組織能力,並強化黨員對黨的向心。
(三)確定以初選為提名制度之原則。
(四)地方黨部之組織彈性化,以因應地方政治生態,扎根基層。
四、全面進行改造,一新耳目:
(一)劃清政黨份際、貫徹責任政治,扮演稱職之在野黨。
(二)大幅精簡黨的組織和人事,加強義干訓練,培養新生代領袖人物。◆
社論
國際政治與外交
一個中國與《白皮書》
陳水扁當選
改造國民黨
李登輝與宋楚瑜
本土化教育
短評
通訊
編後