海峽兩岸和戰的關鍵

關於中國統一的前景，已有不少人提出過種種見解、論調及主張，可是一般來說都是言未盡意，有所顧忌，沒有正面去觸及問題的核心，這一篇短文，企圖冷靜的作一較無保留的分析。先談談統獨兩方面的論調。

在傾向於實質的台獨方面，所強調的是台灣已是一民主自由的社會，大陸卻還在一黨統治之下，經濟也相對落後，而且中共政權現在又非常腐化。要放棄50年來實質上的獨立，接受這樣的陌生政權的統治，很多台灣人民是不會心甘情願的。

在大陸方面，以前是有社會主義的理想的。當年甚至有以社會主義理想解放全世界的宏圖。現在在大陸卻已很難找到真正信奉社會主義且在實踐的人。因此在道德性的立場方面，就只剩下民族主義這一論點，作為一個大國，且是准超級大國，大講民族主義在國際上就會有霸權主義的嫌疑，所以就國際公共關係而言，台獨方面的論調是尤其比較能引起西方人士的同情。

可是這民族主義的因素，卻不可掉以輕心，過去一百五十年的中國歷史，可說是一部驕傲的中華民族的屈辱史。這一點60歲以上的華人都有深切的體會，這些屈辱，自抗戰勝利以來，已一點一點的消除了，現在就只剩下台灣這一問題，大陸上某報似乎有過這樣的言論：「中國人不打中國人，可是賣國的中國人是要打的。」這一句話觸及了問題的核心。賣國？賣給誰？──就是美國。

我們在美國的人十分清楚。有很多美國人還一直對中國懷著敵對的態度。自蘇聯解體後，中國更成為假想敵中的最大目標。過去還有所謂意識型態之爭。現在誰都知道大陸已早沒有共產主義，可是許多美國人還是以反共為藉口，處處找中國麻煩，就因為美國無法容忍另一強大的國家不臣服在它的卵翼之下。

50年來，台灣一直擔當美國在西太平洋的不沉的航空母艦的任務，50、60年代美軍顧問直達到軍隊團營的層次，不用說了。現在，美軍顧問團雖已退出，可是無可置疑的，台灣還是美軍最緊密的盟友。而這一軍事聯盟的對象就是中國大陸。大陸方面，如有能力，怎能容忍這種情況一直繼續下去。所謂「一個中國的原則」，就是為了消除這一國防上的切膚之患，民族主義、統一、獨立、民主、自由等等其實都只是搖展揮舞的旗幟。

兩岸如能有真正的友善關係，我的看法是，統或獨實在並沒有多少人在乎，若是實質的友善的起碼條件是軍事上的同盟，軍事上休戚與共的同盟。像美國與加拿大，或者英國與愛爾蘭那樣。如果做不到這一點，而甚至還像五十年來那樣，一方還要繼續做另一方的敵人的附庸，這個結就絕不可能解開。大陸要堅持「一個中國」的原則，就是為了要鋪實質上友善的道路。

這一重要關鍵，為什麼一直沒有人好好的討論，主要是有所顧慮，因為大家都怕得罪美國。中國大陸方面，其實一直在隱晦的提示，一再指出武力是為了針對外國。可是目前中國要與美國改善關係，因此不好明說。至於台灣當局自然更不好說。而一般所謂專家，多半是美國公民或有所求於美國的，更不好去觸美國之大忌，所以大家就虛晃各種無關痛癢的抽像的旗幟。真正事態的發展一貫是由實力在幕後決定。

海峽兩岸有不少人，在統獨問題有十分強烈的情緒。彼此都覺得真理及正義在自己這一邊，當雙方都走極端，不肯退讓時，最後就只好比較力量。這對弱小的一方，確是一殘酷的現實。身為中國人，這一百年來所受的屈辱，應能使大家明瞭這種殘酷現實可以產生的後果。

也有一些在台灣的知識份子抱著這樣的態度：如果真會兵戎相見，台灣就立刻舉手投降，可是在槍聲未響之前，卻要一步一步推向實質上更完全的獨立。他們說，未來發展尚不可知，何必現在就屈從，一旦真打起來，立刻投降也還不遲。如果這也是台灣當局的算盤，台灣問題的和平解決就大有疑問了。

2000年7月◆