編後

陳水扁上台兩個多月，台北股票一蹶不振，選舉時的支票一張一張跳票，7月22日，四位工人在嘉義八掌溪急流中候援三小時而得不到任何救援，終於被洪水沖走。面對這樣一個局面，民進黨人始則怪罪「舊政府」，繼則請大家多給新政府一點時間。不知是意在轉移視線還是惱羞成怒，阿扁怪到立法院中有「中共代表」，怪一些人「敵我不分」。阿扁口口聲聲走中間路線，中間路線的人比較不容易有敵人，不像主張台獨與主張和平統一的人那樣水火不容。其實阿扁的敵人是他自己的政府，不誠無物，本期社論用扁政府自己的話挑明其在兩岸「九二共識」上的反反覆覆，還自作聰明，以為外國人不懂中文，說謊說到國際上了。兩岸問題，我們認為各方應給新政府時間凝聚共識，並用民進黨主席謝長廷的話提醒阿扁「只有依據法律才有可能凝聚台灣最大共識。」

兩岸極可能在今年底加入世界貿易組織（WTO），入會後，李登輝過去種種踩煞車而為扁政府繼承的政策勢必受到衝撃。兩岸經貿關係將如何發展，鄭竹園先生在其大作中提出他的展望，並殷盼「大中華經濟圏」的形成。

太平洋兩岸的中美關係制約著台海兩岸的形勢，兩國自1979年建交以來，齟齬不斷，96年台海危機中甚至面臨兵戎相見，兩國究竟有何矛盾？根源何在？馮啟人先生的大作對此試加探討，並從中美關係源起的地緣、政治看制約著台海兩岸形勢的下一世紀的中美關係，文長，分期刊出。

在台海兩岸的問題上，本誌一向主張「無條件談判，有條件統一」，而統一的條件中，我們從來堅持和平統一。本期丁一先生大作呼籲兩岸必須為「和平統一」做最大的努力，陳毓鈞先生以《和平未到最後關頭絕不輕言放棄和平》為題的大作，可謂愛國的中國人所見略同也。

世界是強者的舞台，八大工業國（G8）年年峰會，年年作些冠冕堂皇的文章，而世界窮國與富國的差距一直得不到緩解。問題出在G8唯利是圖，即以在資訊時代幫助開發中國家發展資訊的提議，盤算著的都是各國內相關企業的利益。本期袁鶴齡先生評7月琉球G8峰會大作中，戳穿整個會議中包裝的不過是強國各自的利益。

尾村太一郎是1974年起即一直住在西柏林的日本人，目睹柏林圍牆的倒蹋，透過他的觀察，看到與西方「民主國家」不同的意義：假如東徳沒有迅速的被西徳合併，容當時在東徳進行非暴力民主革命的「新論壇」團體繼續主導，結果很可能是「符合社會主義」的實驗。由此他看到二戰後日本極右翼猖獗的主因：日本戰後民主主義是美國贈送而非日本人自己爭取過來的。尾村寄望日本市民團體擁有真正力量的一天，他認為屆時日本的歷史竄改主義就會崩潰，日本社會才能以自己的雙手爭取真正的民主主義。

當今從中華民國總統、閣揆以下，承認自己是中國人都成了禁忌，「七七抗戰」和「三民主義」自然也成了禁忌。台北市長馬英九「破天荒」舉辦對日抗戰紀念活動，壽翁先生藉本刊致上敬意。三民主義是「中華民族」圖生存的寶貝，對不承認自己是中華民族一份子的人，正如李壽林先生評廢考三民主義大作所指出的，自然就感到「桎梏人心」。◆