李遠哲先生又要出面主持一個「跨黨派兩岸小組」，當然以一個非專業人士要玩一些專業的政策，必然引來諸多的批評，這些批評大都集中在「制度層面」、「專業層面」及「效果層面」，看 來大家比較集中在對「李遠哲要做什麼的批評多些」，但對他努力的方向，並沒有質疑。換言之，現在台灣是需要做這一項工作，所以大家對立法院成立此一小組沒有異議，對國民黨成立類似的小組沒有異議。事實上，問題的癥結不在於台灣人民在兩岸關係上沒有共識，而在於少數的某些人對十分清楚的現況有抗拒，現況是什麼，現況是在台灣有60.7%的人不是以阿扁的政治主張為第一選項，所以阿扁在當選之後，不得不向大多數靠攏，所以從「台獨萬歲」改成「中華民國萬歲」「三民主義萬歲」，那麼現在的問題就很清楚，在中華民國這一邊的大部份是有共識的，就像謝長廷說的：中華民國憲法就是「一個中國」，因此對大部份中華民國的國民而言，不論是「中國人」，不論是「一個中國」，大家都有意見，都有主見，皆不盲從於中共，也不屈從於台獨，如果說「共識」是大多數人民的意見，那麼大家的意見已經存在，而且是清清楚楚。
因此，李遠哲果真對政治學有常識性的了解，果真對制度有些許的尊重關心，果真對自己想做的事，希望見到絲毫的效果，以便真正促使台灣得到安全，他所矚意支持的人能夠在兩岸議題上有所發揮，那麼他應該建立的不是「跨黨派兩岸小組」而以其聲望成立說服少數派小組，說服執政團隊中，對中華民國陽奉陰違的官員，說服台灣社會中，受中華民國教育，借中華民國的保護，而還不承認自己是中國人，不承認「一個中國」原則的人。我們以為李遠哲做這樣的工作，必定是成效大、成就大，因為他要面對的少數，而依靠的力量是多數。
兩岸的癥結表面上是「一個中國」原則，真正的問題在於「中華民國」在台灣還有多少份量，大家如何一面談民主，一面講制度，另一方面又大量地，甚至肆無忌憚的踐踏中華民國憲法，侮辱中華民國尊嚴，自毀中國人的形象，把中華民國工具化，把中華民國虛擬化、歷史化，那麼不要說兩岸，甚至內政也不可能處理得好。今天有不少人很隨便地將自己的矛盾，推給兩岸，因為推給兩岸，就容易嚇阻反對者，也很容易扣對方政治帽子，從而使兩岸關係也越來越不可測，殊不知一切的癥結不在兩岸，而在於台灣政客的扭曲和文官的徇私，中華民國沒有兩岸的危機，只有法統的爭執，虛化中華民國的李登輝製造了兩岸的危機和衝突，任阿討論兩岸問題，不觸及此一層面，則問題是無解的。◆
社論
國際瞭望
宏觀兩岸
香港回歸
新政府的兩岸政策
跨黨派小組
西望中原
七七抗戰紀念－保釣
短評
通訊
編後