葉菊蘭與江青

頃從去年11月16日《自由時報》上讀到以「葉菊蘭指急統派學者媚共」為題，關於台灣立委葉菊蘭向台灣行政院提出質詢的報導。我雖是一個遠在大陸的局外人，但深覺這是一個大悖情理的質詢，有骨鯁在喉，不得不吐之感，所以也想來發點議論。

葉說在台灣有一個賣國的「吳三桂集團」，又說要把「潛伏在台灣內部與政府機關的中共代理人……立刻揪出來，讓吳三桂集團曝曬在陽光底下」。葉要在台灣掀起一個揪「吳三桂集團」亦即「中共代理人」的運動，這使我想起大陸「文革」時期，以江青為首的「四人幫」也是天天喊要把什麼暗藏的反革命集團揪出來，讓它暴露在光天化日之下，打翻在地，再踏上一隻腳。葉又說，台灣「到處可見多爾袞的鬼影幢幢，充斥中共培植的陰暗組織與代理人物」，云云。這又同當年江青大呼要「橫掃牛鬼蛇神」很為類似。我不是要把葉菊蘭比為江青，兩者有重大的不同。但在所施展的政治手法及所用的措詞上，確有神似之處。

葉要揪「吳三桂集團」即賣國集團，顯然需要先對什麼是「賣國集團」下一明確無誤的定義，否則是會像江青那樣善惡不分，整了好人的。葉點了許多人的名，連郝柏村先生也在其中。用大陸的說法來講，「打擊面太寬了」。但葉點的名中，卻不見台獨頭目的影子。末一段中，我又看到葉指責其所說的「吳三桂集團」、「中共代理人」、「打壓台灣獨立」，這就說明葉認為與「吳三桂集團」不同的台灣集團是愛國集團了。不必需要有多少政治智慧，即可看出葉的質詢是在為台獨張目。就這一點而論，此質詢是不值得注意的，沒有什麼評論的價值。我之所以覺得有一評之必要，是深感於它用以打壓台灣主張和平統一的愛國人士的手法是惡劣的，可憎的。

葉的全部手法，集中到一點，就是利用至今在台灣仍在的反共、仇共、恐共意識，以掀起對主張和平統一的愛國人士的惡感，甚至置之死地。為此，葉給這些人士加上了三條罪狀：「中共代理人」、「大聲歌頌中共的社會主義」、「大力支持中共不放棄以武力攻打台灣」。這三條罪狀沒有任何一條能夠成立，也沒有任何一條有主張賣國之嫌。

第一條罪狀不能成立是很清楚的。按照葉的邏輯，中共主張和平統一，台灣的愛國人士也主張和平統一，因此台灣的愛國人士就是「中共代理人」，「擔任中共傳聲筒的角色」。按此邏輯，誰要倖免於做「中共代理人」，就只有像台獨分子那樣，堅決反對和平統一了。但這樣一來，又把民族的良知置於何地？不就成了真正的吳三桂式的人物了嗎？事實是，台灣愛國人士主張和平統一與認同於中共是絕對不應混同的兩件事。如果連郝柏村先生也成了「中共代理人」，在兩岸統一問題上看法與中共完全一致，那麼兩岸統一問題不就早解決了嗎？何以至今仍分歧甚大，困難重重呢？這些，我想葉不致於認識不到。但為了以「中共代理人」的罪名來打壓主張和平統一的愛國人士，那裡還管得了什麼事實不事實。

第二條罪狀也不能成立。我相信台灣的愛國學者基於民族的感情和客觀公正的態度，會對大陸社會主義建設取得的成就表示某種程度的肯定、嘉許，但這並不等於在思想信念上認同於社會主義。這和大陸許多愛國學者雖不認同於台灣的資本主義，但仍衷心稱讚台灣人民建設成就是一樣的。這有什麼可指責的？難道要雙方都把對方抹成一團漆黑才好？難道要全面恢復過去國民黨的反共宣傳，並利用反共以推行台獨才好？此外，從歷史發展的前景看，既然兩岸必須統一，在統一的過程中和平統一之後，雙方在思想、意識型態上的相互影響是避免不了的。這種影響也並不就一定是壞事。從主要的方面看，我認為它會使中國當代思想的發展變得活躍、豐富起來。

第三條罪狀同樣不能成立。所謂「大力支持中共不要放棄以武力攻打台灣」，這話說得極不準確。中共從來就沒有想「打台灣」，「以武力為後盾，對付台灣人民」。葉以「揚州十日」、「嘉定三屠」來嚇唬台灣人民，是不倫不類的歷史比擬，也是不負責任的政治宣傳手法。中共所要攻打的，是萬一台獨成了氣候，與台獨勢力一起將台灣從祖國分裂出去的帝國主義勢力。如果美帝國主義者參與行動，我認為中共出於民族大義，也將照打不誤。美國在台獨分子心目中固然是了不得的、神聖不可侵犯的龐然大物，但如以為中共也將匍匐在美帝國主義的腳下發抖，我以為是打錯了算盤。但對於中共來說，打只能是迫不得已而為之的。不到除打之外別無選擇，決不會打。真的打起來了，又決不會不考慮如何最大限度地使台灣人民的生命財產不遭受損失。而且，中共始終把「打」看成下下策，只有和平統一才是上上策。但「打」雖為下下策，此策又不可丟。因為它是在萬一情況緊急下對付台獨及外國侵略勢力的一把殺手。台灣及海外愛國人士在台獨勢力日益猖獗的情況下，懍於民族的危亡，對在萬不得已的情況下使用此一下下策有所認同，我認為決非壞事。相反，這表現了他們為維護祖國統一而無所畏懼的偉大愛國精神，令人讚歎，佩服！但度之常情常理，這些愛國人士與台灣有很深的聯繫，他們是愛台灣的，怎麼可能去鼓動中共「攻打台灣」呢？

從葉的質詢中，使我深深感到台灣主張和平統一的愛國人士、學者們的處境是很艱難的，隨時會被人戴上「中共代理人」、「媚共」的帽子加以誹謗、打擊。所發表的見解，也隨時會遭到令一切正直的人為之扼腕的「扭曲」。此種情況，能否有所作為呢？為了國家民族的前途，我們能否使一切熱血的愛國之士有較好的境遇，而不再背負悲劇的命運呢？

1992年2月8日於武漢大學◆