為什麼在台海使用或不使用核武？

據《中國時報》四月十五日報導，國防部所公佈的五○年代極機密檔案，其中有使用八吋巨炮發射戰術核武攻擊金門對岸共軍目標的「研究計畫」。該報導文後亦指出，「國軍希望美軍提供發射戰術核武的經驗，並在陣地選擇、彈藥運輸與儲存、目標分析等問題上，給予國軍協助及指導。」這無異說明，國軍所有的不過是「研究計畫」的紙上談兵，是否能真用核武攻擊，完全要看美方意思。事實也是，「美方主張核武仍由美軍自行使用」，美軍方並警告國防部，「如金門具備使用核武能力，中共可能因此又獲得蘇聯的援助，反而得不償失。」我們認為，國防部在這個時候解密此一舊檔，內裡有不少耐人尋味可值深思的地方。

首先，美國媒體披露，美國有意率先使用戰術核武攻擊七個假想敵後，這固然不脫美國霸權主義慣用的恫嚇手段，但也暴露出今天小布希政權的內心相。而此事又跟台海兩岸關係密不可分，所以國防部長湯曜明在立法院明確表示，國軍寧戰至一兵一卒，也要恪遵「核武五不」原則。湯氏這一表態非常正確，但卻遭身份不明的「國安高層」放話責備，認為是違反或不利與美國的「戰略配合」。因此，國防部後來公佈解密檔案，似有自辯之意，也就是當年國軍不是不想使用核武，礙於美方嚴禁不准，只得安份，還要不時發言讓美國人安心，但美方仍佈置監控，終於鬧出「張憲義案」，台灣軍方才死心屈服。爾後的「核武五不」不是對中共，而是對美國。

其次，時移勢遷，今天的台灣跟兩蔣時代已完全不同，美國或已不須擔心台灣會去跟大陸統一，卻仍然要防範在大陸的軍事威脅下，台灣是不是會不戰而降？但千算萬算（總是不能不認真的看待、考慮大陸日益強大起來的軍事力量，而這些，台灣軍方高層何嘗不知？如果台灣只是美軍的西太平洋前線，只是美國遏制中國的戰略基地，跟中共作戰就是為美國的國家利益赴死，這至少是現階段的國軍上層無法心悅誠服的。因此，如果共軍攻台，美國最放心不下的便是國軍整體的士氣鬥志。這樣一來，核武便成為必要。湯曜明的表態則是間接的說，國軍不會（想）用核武，要用你美軍去用。

第三，美國有一部分人對中國綜合力量的發展壯大非常不樂見，日思夜想千方百計想要加以遏制破壞，其中一帖秘方就是引爆台海大戰，迅速徹底的把台海兩岸中國人百年來的精華重地毀於戰火，讓中國倒退三十至五十年，美國則可穩坐繁榮富強獨霸寶座直到二十二世紀。他們咬定中國的「不爭霸」是騙局。

今天，美國政、軍雙方炒作核武威懾的心理戰，主要是針對中國，巴不得中方大怒而起挺身而鬥，台海便可如願陷入緊張衝突，美國的戰爭販子們便更可翻雲覆雨。我們的研究與分析認為，美軍或某些反華分子相信，台海（以及附近地區）的一場局部戰爭，不是不可能挫敗中共，如此則台灣的獨立於中國之外便告確定；若台灣戰敗，共軍攻進台島，則以核武攻擊之，台灣化為焦土，兩岸統一失去意義，中國仍為輸家。

在這種思考下，如何有效防止戰火波及美國本身，便為首要課題。美國的霸權與軍武菁英的答案是NMD。所以，只要美國相信NMD是有效的，一旦部署完成，真正的攤牌便要來臨。無論如何，這是中國必須做的最壞打算。

綜合觀察了最近從美國到台灣發生的一些相關事實，不能不令人心有所憂，草成此文，以盡言責。◆