台港政治野心家為誰謀利?

陳北機


自香港七月一日大遊行後,陳水扁連番針對香港基本法第二十三條國安法發出「中共是台灣威脅」「開民主倒車」高分貝抨擊。

扁之批判大陸政權相信是繼二○○二年八月接民進黨黨主席發表「一邊一國論」為大陸拒絕往來後的持續反彈,更是為挽救選情低迷必打之反共牌!

就在泛藍持續整合成功,台灣經濟基本面持續低迷,扁將大打「加強反共牌」以此穩住大台灣沙文主義台獨基本教義選民支持,是對他爭取連任有利的!

在這十年台灣各黨作風主流為卡位政治及機關算盡政治(非有優秀古老傳統文化的理念政治及仁人志士政治),說阿扁為政治野心家並不為過(尤其他有子女規避贈與稅、福爾摩莎基金會及個人資產大增等金錢操守問題)。

香港當然也有政治野心家!君不見英帝統治一五五年,港人沒有選舉權,工會不敢罷工,倫敦一向欽點白人總督,港人則從不敢說不!

上海在大陸自一九七九連續高度經濟成長,漸取代香港運輸功能是極其自然的事!但香港政治野心家卻大多責怪董特首無能,並在美英優勢媒體推波助瀾下,半個月不到就走上街頭抗議三次,且以反國安法為主調再升高為純政治性的要求特首直選!

香港經濟不好應從經濟面著眼,如應爭取大陸及各國觀光客,大幅降低過去英國政府酬庸中高官員天文數字的待遇(一五五年期間港總督待遇超過各國元首甚多!)不正經濟的本清政治的源,利用群眾的不滿,在西方輿論撐腰下,大作回歸後香港每況愈下文章,這是為港人的利益著想呢?還是跟著老殖民主的指揮棒起舞,在等待機會的新殖民主面前表功?◆