編後

不出本期刊出石之瑜先生的大作預言，在今年下半年到明年上半年，「北京必然盯緊華府對台政策表態的方向與力道，時時叮嚀，敦促行動。」七月二十六日報載北京國台辦陳雲林、周明偉已不著聲色在陳水扁的祕書長邱義仁往訪當天飛離華府。華府成了兩岸統獨的角力場。美國在這場角力中究竟做了什麼樣的政策表態，孫揚明先生就近年來中美關係的發展做出分析，而認美國總統從不支持台獨到「反對台獨」說法的轉變，有其與北京關係朝正面轉變的意義。

本期社論評公投與台獨，指出台灣光復後美國曾有運用公投出兵干預台海的意圖，而今時移勢異，美國有了不同的利益考量，而出面干預反對陳水扁這一場公投鬧劇，「這表示著依賴美國台獨的時代已經過去了」。

鬧劇歸鬧劇，陳水扁這一動作自有其「合理的核心」，此即本期吳昆財先生大作指出的，是他應付林義雄的伎倆。

李壽林先生大作則在三個李登輝日本極右軍國主義「朋友」看台灣公投的言論中，看到陳水扁公投後面的日本殖民主義幽靈，而指出一切台獨運動皆有日本軍國殖民復辟之陰影存乎其間也。

諍社諸學者為公投議題在七月初舉辦一場座談，參與座談的憲法學者蘇永欽將公投與中華民國憲法中明文的人民「創制、複決」權有所釐清。本期特將座談紀錄整理刊出。

香港回歸後，七月首次出現五十萬人上街的遊行，主事者以反對二十三條為號召，實則依本期刊出戴耀廷先生的分析，有對當今香港經濟的不滿，有對特首的不滿，藉著反二十三條全宣洩出來。

紀欣律師從法律層面看二十三條，指出比起他國的國安立法，二十三條並無特別嚴苛之處，何以造成這樣大的風波，主要還是港人不滿經濟衰退，個人財富大幅縮水所致。紀律師在大作中指出，一般人看不到回歸前港英政府有意掏空，看不到九七年回歸才幾個月後的亞洲金風暴，也看不到大陸經濟快速崛起對香港經濟的衝擊，只一古腦將責任歸在特區政府身上。至於政治改革與普選訴求，儘管提醒港人回頭看看英國殖民時期自己所享政治權利，大作中仍語重心長的籲港府仔細聆聽民意，儘速檢討未來政制發展。

大陸民間僱船登釣魚台遭日本軍艦攔截而被迫折返後，網站上議論紛紛。兩岸人民的保釣愛國運動終於合流了，故本期轉載兩篇，一未署名網友主張不要總是把眼光放在台灣與美國，而應當以日本為目標。一名「江蘇小子」的網友，則提出幾點具體又馬上可以實施的對策供兩岸當局參考。

本期稿擠，楊開煌、吳天威等大作移刊下期。◆