台灣正走向民粹法西斯

我是一個閩南人，以閱讀黨外雜誌，支持黨外運動長大。陳水扁先生台北市長任內的施政風格，施明德因為大和解訴求，被定位為台奸，以及民進黨反拜耳案，使我開始質疑民進黨。本文是個人的觀察和思考。

本人不識藍綠兩軍人士，無法得知內幕消息，故對兩軍內部的討論，所作之判斷，及推論，都是個人思考所得，也許有臆測的地方。但對台灣整體氣氛和趨勢，以及長年的演變，所作的討論，相信是誠實嚴肅及深入的。

可悲的是，現今的台灣，似乎只有閩南人，才有較大的發言權，才能挑戰福佬沙文主義，才能反對將外省人視為次等公民的作為。本文我將以國民黨或泛藍統稱藍軍，以民進黨或泛綠統稱綠軍。

（１）必須先講清楚，選務的草率和粗糙 再司法驗票中顯露無疑。即使我們假定，沒有做票的行為，但陳水扁的647萬票中，至少有80萬票以上，甚至一百萬票，在槍擊案前本來是要投連宋的。所以在分析陳水扁的支持度時，不能以為這些人是支持台獨或省籍分化的。

這些人不是台獨，而是情緒性的風派，可以輕易被新聞和突發性事件操作。2 民進黨的成功之道，起碼有一點在於，它完全不在乎國家的長治久安。甚至國家的退步和不穩定，經濟的衰退，和民主倒退，是更有利於他的持續統治的。

320當晚，連戰宣佈提起選舉無效之訴，且立即靜坐，又走向總統府示威之時，使我非常感動，且真正開始相信，也許台灣會有一點希望。因為如果反對黨衰頹沒落，無力贏取政權，那台灣終將走向，法西斯式的一黨獨大!

中華民國在台灣，歷經16年來當權者的操作，早已在逐漸死亡的過程中。而這個死亡的過程，在2004選舉之後，將更加確立。

中華民國的死亡，代表的不只是國號，國旗和領土的更迭而已。最重要的，是價值系統的更改。從亞洲第一個民主共和國，從認同為中華民族之一員，從追求族群和諧，從一個艱難學步，由威權進展到民主的中華民國價值，變成台灣共和國的台獨福佬法西斯。從開放多元的價值，變成鎖國主義。令人悲痛的是，這似乎已經成為無法逆轉的事實了，而眾人就要共同承受這共業。

陳水扁的647萬票中，有數目不詳的，因為槍擊事件，而投給陳水扁。到底多少人在選前一天，改變了投票對象。估計從20萬到80萬。但無論如何，絕對遠大於3萬票。這些被情緒驅使的選民，使陳水扁以不到三萬票差距當選的人，已經使得台灣走上確立台獨的路。

這場總統選舉，也已經徹底確認，泛綠支持者完全不在乎，執政者的操守，政績，和治國能力。而關鍵性的5%到8%的中間選民，其實不是理性選民，相反的，他們是非常情緒化的，跟隨著新聞議題而游疑不定。2004總統大選，當選民在理智平和的情況下，多數民意是願意選擇連戰做總統的。

但當319槍擊案發生，容易受情緒影響的， 5%到8%的中間或淺藍選民彷徨無助。當民進黨發動文宣炮火，全力攻擊這5%到8%選民的脆弱心靈。而國民黨完全束手無策，任由選民暴露在，民進黨綿密的，撲天蓋地的悲情炮火掃射下，而致選情在最後18小時變盤。

除了操弄選舉公平性的執政者，和因為槍擊案而情緒被操縱，以至於在最後一夜，臨時改變主意，支持陳水扁的人以外，國民黨的失誤，也令人惋惜。

泛藍在319最後一天的進退失據，確實令人非常感傷。尤其是當我們現在知道，很早國民黨智庫薛香川，就已預測陳水扁可能在選前三天，以槍擊事件影響選情，並建議黨中央要注意沙盤推演。而此項建議，卻無法得到重視。

不論這是什麼原因造成的，都證明了國民黨選舉的能力，是不及格的。多算勝，少算 不勝。 國民黨如果不能痛定思痛，徹底改變策略，那麼國民黨不但會成為永遠的在野黨，更會成為永遠的少數黨。

現今政情是，泛國民黨陣營，其實已經面臨崩盤裂解的迫切危機。黨內也有人極力要求連宋應立即承認敗選，以即早規劃以後之選舉，如年底立委選舉。

但事實上，2004的選舉，確實有極多狀況，在正常民主國家的大選中，是不容發生的。若不立即掌握民氣，要求更正，或雖不能求得最後平反，但起碼將自身的立場，和狀況說清楚，講明白，並確立在沒有資源的情況下，如何以被壓迫的在野黨，而得到社會和人民的支持和同情，並突破媒體不公，行政不公的現狀。

則以後執政黨將不斷進行類似手法的選舉，國民黨將成永遠的在野黨。事實上，即使泛藍說清楚了，泛綠將來仍然會用相同手法運作。更可以預測，泛國民黨很可能變成少數黨，更不可能贏得總統選舉。也許台北市長將是未來，唯一一個國民黨所能取得之最高權力。

許多人以為，馬英九出馬，將使連宋困境不再重演。其實，一但當馬英九自身成為候選人，和泛綠候選人有直接衝突。那時，泛綠對馬的拉攏，將立即變成對馬的強烈攻擊，而絕對不會比對連宋更放鬆。 民粹運用，也並不會對馬手軟。

馬英九市長選舉時，被定位為賣台集團，中共同路人，香港腳，貴賓狗，即是最佳證明。

馬之所以仍能當選，是因為選區在台北市。但也因為這類攻擊仍然有效，所以馬英九和李應元的差距，並不如想像中大。

假設2008年馬英九競選總統，對抗泛綠蘇貞昌或謝長廷吧！不論搭檔者是誰，面對民粹，省籍，和南北等民進黨絕對會操弄的議題，難道你真以為馬的全國民調會超過六成嗎？更何況那時馬已無公職舞台，而蘇貞昌或謝長廷卻是執政黨的一員，擁有龐大的行政資源，和民進黨43% 到 45%的基本盤。

甚至屆時民進黨基本盤可能已經更加成長了。所以合理的推測是，屆時到選戰後期，泛藍泛綠的基本支持度差距，仍然不會大過10%，也就是本次選舉的差距。或甚至差距更小也有可能。

在差距不到10%的情況下，所有本次大選所曾發生過的一切不公不義，都可能變本加厲的發生。操作悲情，使選情一夕變盤的事，屆時可能選前一天，有更多種劇本出現，更加劇力萬鈞，超越八點檔。

以台灣媒體的煽情，弱智，以及不敢和執政黨作對的心理。以游離情緒性選民佔有關鍵5到8%之多，2004的情節和結果，有何理由不能在2008重演?

2000年時，李登輝以國家機器和情治資料，在選舉前打出「興票案」 ，使宋楚瑜失去總統寶座。2004年時 陳水扁以2顆子彈連任，都和國家機器，以及激情有強烈關係，也確實證明的確有效。

國民黨必須進行革命型進步工程，才有在未來得以一博的微小機會。而即使進行了成功的改革，2008總統大選，也必然比今年更艱苦。贏得勝選的機會，甚至不如今年。

因為執政者的手段，會更加不擇手段，選舉會更加不公，西瓜派也會更多。無論國民黨，如何努力證明自己愛台灣，如何認同台灣。但只要愛台灣的解釋權，握在泛民進黨手中，國民黨永遠無法與民進黨，競爭愛台灣的議題。

許多人建議要擁抱李登輝，以解決被罵不愛台灣的問題。

但第一，當你要對抗台獨民粹法西斯，卻去膜拜李登輝。

以李登輝作為愛台灣的象徵，就像以希特勒作愛德國的象徵一樣，實在讓人無法理解。

第二，即使你再努力擁抱李登輝，只要李登輝並不想擁抱國民黨，而只想裂解國民黨，只要李登輝的目標與國民黨不一致，國民黨就永遠無法真正奠基於選民之中，而只是成為李登輝的工具，被李登輝所定義。

並進一步左右搖擺，說不清楚，講不明白自身的理念。

而事實上，李登輝從不認同國民黨的理念，擁抱李登輝，是一個危險而操之於人的策略，並且處處受制於李登輝。

第三，愛不愛台灣，從頭到尾就是一個假議題，是泛綠對泛藍的殲滅戰

中的核子炮彈而已，目的在造成對國民黨的永久傷。 事實證明，操作族群問題，是絕對有利於泛綠陣營的。人們不該存有幻想，以為未來的選舉，民進黨將停止操作，鼓勵，或支持此類思維。

而致使台灣人民的對立撕裂越來越嚴重。或以為只要連宋退了，未來選舉就沒有這種情況。或以為民進黨會致力於大和解，因為大和解是不利於民進黨選舉的。

就如同希特勒之所以操縱對猶太人的仇視，正因為他深知，這是最有效，對他最有利的掌權工具。

就算泛藍全部解散，全部加入民進黨，全國除了民進黨的意志和方向以外，不再有其他堅持吧! 就算台獨建國了吧! 但只要為了搶位子，難道今日所有手段和紅帽子不會立刻被扣上來嗎?

只要看看王金平，只因為要求陳水扁用緊急處分權驗票，就被以泛綠群眾騷擾攻擊，逼使他態度軟化，就應該知道民粹法西斯，只是奪權鬥爭的工具。

今天鬥爭對象是外省人，明天可以是客家人，後天閩南人，下個月台北人，明年變成鬥爭中產階級。

重點是挑出目標，製造矛盾與悲情，將其斗臭孤立，然後徹底擊潰。千萬別以為，只要對民粹法西斯讓步，就可以換取不被攻擊的平安。溫和怯懦退讓配合，從來在歷史上無法使民粹法西斯消弭無蹤。讓步只會豢養出民粹法西斯更大的胃口，並使其掌權更久。因為民粹法西斯一但達到臨界點，量變產生質變，將使其國家社會:

1 人才反淘汰 人才大量外流

2 鎖國

3 經濟社會文化進步停滯，整體素質下降

4 因為以上三點原因，使人心浮動，卻因而使民粹法西斯對某部分人民更具吸引力

二次大戰前歐洲諸國的退讓，只能苟安於一時。當他們以外交辭令，眼睜睜看猶太人，波蘭人……一一受害，而以為自己可以獨善其身時，最後卻一一淪陷德國之手。

歷史上，所有民粹法西斯，不曾有因理性溫和退讓而消失的。

民粹法西斯既然蔑視人權與人道，且只懼怕比他更強烈的力量，那麼，要制止民粹法西斯，就只有面對比它更強大的力量，他才會屈服。

所有民粹法西斯 都是因為體制外的巨大力量才嘎然而止的。最常見的力量，就是戰爭。

日本軍國主義如此，德國希特勒亦如此。俱是被武力擊潰的。

現在最讓人恐懼的，是民進黨的民粹操作，會把台灣帶進悲慘的台海戰爭。

如果要避免戰爭，就只剩下人民力量。

族群，省籍，南北，階級的對立，都是泛綠致力操作。並且要全力深化的意識型態。

這些操作，即使在非選舉期間，也照常全力長期全面運作，並不止歇。實地打入泛綠鐵票區日常生活，以及看到320以後，多少西瓜派漏夜想加入民進黨，就能瞭解我所說的，國民黨危急的情況，已經到何等地步了。

如果實地居住在中南部鄉村地區，每日聆聽親綠的地下電台，看泛綠支持的電視節目，看親綠報紙，真會毛骨悚然。

泛藍必須建立，和這種民粹意識型態正面戰鬥的能力，並且能攻佔選民心靈，爭取主流民意的支持，而不是一味閃躲沉默。

因為只會長久閃躲沉默，卻不建立強而有力的論述，只會使人民在面對泛綠意識型態的強力洗腦時，無法從國民黨得到，可以和泛綠抗衡的意識型態。選擇閃躲的策略，只會使泛綠意識型態，如入無人之境，攻佔人心，並盤固不去。

當然，正面戰鬥，頑強戰鬥，並不意味要面目猙獰，反而可以柔軟彈性。想想看，甘地的訴求，雖和平，卻頑強戰鬥，絕不放棄，絕對努力溝通理念，擅用技巧溝通理念，而不是閃躲沉默。

當然，前提是，你得要有理念。

國民黨已經荒廢中南部太久了。長久以來，只一味將中南部選民，交給地方型派系政治人物，以低層次的樁腳文化打選戰，而從不能為中南部選民，提出一套與泛綠有別的政治方向和理念，更不曾長期下鄉，不斷的辦說明會，宣傳自己的理念。

不錯，要擁抱台灣，但國民黨必須有能力，改變民進黨立下的愛台灣的定義，以及本土的定義。

只有立場，沒有是非，只有藍綠，沒有黑白，這其實是泛綠的強烈特質，是尚方寶劍和屠龍刀，絕不可能放棄 。只要看泛綠如何在，一但李昌鈺，有些微的可能，會危及泛綠利益時，是如何將李昌鈺，打成中共同路人即知。

在希特勒當權的德國，在軍國主義當權的日本，掌權者莫不是以在外製造敵國，在內，將部分人民，打成國家敵人，而操縱人民的情感，而攫取並鞏固政權。過程中，法治，民主，和人權，都一一被犧牲。 希特勒仇恨猶太人，所為他帶來的政治利益，不但使他掌權，並使人民從現實生活中的巨大痛苦中被麻醉，德國人民接受，將所有國家的不幸，由猶太人承受原罪，進而更加縱容希特勒的作為。

民進黨以和納粹一樣的心態，手法，語言，無中生有的，製造人民間的仇恨。

民進黨過去已經操作的很成功。現在，當陳水扁有了647萬票。不論這票是如何來的， 民進黨將更堂而皇之的，把外省人，為外省人說話的本省人，以及反對他的政策的人民，全部打成國家罪人和共產黨。如果最後泛藍翻盤失敗，我們深刻的悲哀是，這樣的後果和共業，將要由全體人民承擔。

這個後果卻是全體人民要承擔。◆