被深藍綁架或是綁架深藍?

康華


台北《中國時報》四月十六日刊出其記者蕭旭岑在台中縣東勢林場隨行採訪馬英九的報導,大意為馬英九對民進黨爭取總統大選提名的四人政見發表會的評論。馬指出,民進黨「四大天王」竟未克察覺台灣未來的挑戰,反而競相討好「深綠」,馬說,「這是攸關台灣生死的問題,我是急得要命,他們卻都做鴕鳥」。馬英九更提到,被「深綠」綁架是民進黨的問題,「國民黨就沒有被深藍綁架。」蕭旭岑的報導在最後引述馬英九的說法,「民進黨被深綠綁架住了,走不出去。國民黨就沒有被深藍綁架,大家都支持鞏固中華民國現狀,他當選任期也只到二○一六年,統獨問題不可能解決,談統獨沒意思」。

從對馬英九的長期觀察與關切,若此報導屬實,他在東勢林場風景勝地跟隨行媒體的「懇談」,應是內心世界的流露。但是既然馬已說到二○一六年,坦然表達出他對二○○八年選舉之志在必得,我們除了祝福與祝願,似乎也不能不針對若干關鍵性的問題有所討論,因為我們也是「急得要命」。

其實,倒底是民進黨被「深綠」綁架,還是「深綠」綁架了民進黨,或是雙方相互綁架政治分贓,有待全面和深入瞭解並予討論的地方仍多,驟作結論,失之草率,亦暴露馬陣營今後選務的戰略主軸。而如果馬之作此發言,只為對比強調國民黨不會被「深藍」綁架,因此他當選之後,到二○一六年兩岸都不可能統,則不管可不可能成為事實,讓台海兩岸與全世界中國人的「統派」傷感情,應為事實。

當然,台海兩岸與全世界的中國人,只有在台灣的「深藍」有二○○八年的總統大選投票權,所以傷了其他中國人的感情,好像茲事並不體大,而「深藍」中的大多數似乎也不可能不把票投給馬,這就間接說明了,不但國民黨不會被「深藍」綁架,反而是國民黨(馬)綁架了「深藍」。

我們並不自認為是什麼「深藍」、「淺藍」,只是長期用心用力於兩岸問題的真解決,以符兩岸中國人民的大利、有益中國的統一復興,而今之所謂中華民國或台灣的「現狀」,終究是霸權主義國家制中的戰略,尚自認是中國人的,為什麼就該心悅誠服,全力維護?

所謂「深藍」早就被台灣朝野打壓、污名化而淪為邊緣,處境令人同情,按理,馬英九對此不致隔閡無知,但看了他的「真心告白」,我們不得不為「深藍」說幾句公道話。台灣如今再顛倒錯亂無情無義,我們也要盡一個中國人的天職。◆

(康華,《海峽評論》197期2007年5月號)