「科索伏獨立」與相關問題

巴爾幹半島上塞爾維亞共和國南部的科索伏自治省，於上（2）月17日，由其議會召開緊急會議，經阿爾巴尼亞裔的109名議員贊成，塞爾維亞裔的11名議員缺席杯葛情況下，達成獨立決議，總理沙奇隨之發表宣言，科索伏脫離塞爾維亞，成為獨立的主權國家。塞爾維亞則立即公開聲明，宣佈科索伏獨立政府是「偽政權」，同時譴責美國在背後的主使支持，並表示塞國有權維護國家領土主權的完整，但未曾言及將以武力從事，科索伏的獨立至此成為事實，而美國以及歐洲各主要國家（北約成員），亦即時對此一「新興國家」表示承認，但科索伏是否確能取得法理上的獨立主權，成為一完全獨立的國家，尚有待聯合國安全理事會，特別是常任理事國的一致同意方克底定。

眾所周知，上（20）世紀90年代伊始，南斯拉夫聯邦進入分崩離析的內戰動亂，自認為是南斯拉夫國家的維護者與主人翁的塞爾維亞，雖然動用軍力艱苦鎮壓「平叛」，但大勢已去，除了造成血腥悲慘的種族仇恨與屠殺，並未能阻止南斯拉夫聯邦徹底分裂與南斯拉夫時代的結束。這一大局的出現，其主因在於西方（美國）在它所推動的全球戰略中，以拆散南斯拉夫聯邦，翦除巴爾幹半島上的對抗實力，使之分裂成為一群弱小又相互敵對的小國家為目標，取得在此區域的強勢支配權力，以阻斷遏制俄羅斯在南歐的利益與影響力。可以說，美國與其北約盟國獲得全勝，而剩下的追擊，便是主導鼓舞塞爾維亞境內的科索伏的獨立革命，進一步的迫使塞國屈服。

在經歷慘絕人寰血肉模糊的塞、科統獨內戰，北約軍事介入，瘋狂但精準的對塞國目標空襲轟炸，終於驅逐了塞軍，並實際管轄科索伏自治省之後，科索伏已告「實質獨立」，歐盟與科索伏當局此後的工作，乃是封阻塞爾維亞可能的對科索伏境內塞裔族群的支援，以及監控制壓塞裔族群的「反獨」行動。在這種情勢下的由歐盟（美其名為聯合國）所指導監管下的「科索伏（自治）民主」，居微弱少數的塞裔族群在科索伏政治體制中的「代表」，是只能屈從成沉默抗議的。這個遊戲的發展，當然是最後「法理獨立」的完工。它也當然還會有後續發展。

據西方媒體的報導，在科索伏正式宣佈獨立前的兩、三年期間，較大城市街頭出現益多且顯眼的「美國景象」，最令人注目的就是布希總統的巨幅「玉照」，它透露出美國（或布希）是科索伏救星的意味，更有針對俄羅斯與塞爾維亞的「姜太公在此」的霸氣。這無疑將深化惡化科索伏內部的、塞、科之間的，以及美、俄之間的敵意分歧，也埋下不可測的爆發衝突戰禍的地雷。簡言之，科索伏的獨立除了全無可能帶給柯索伏安全與和平之外，素有火藥庫稱號的巴爾幹半島，也不斷冒出不祥的硝煙，連串與驚人的爆炸是可預期的事。美國這種以他民族為芻狗的玩火放火行為，生動的反映出它的邪惡居心。

遙遠的巴爾幹半島所發生的這一幕，台北當局似宜采善意關切但知所分寸的自製態度，但其外交部反在第一時間，與西方（美國與歐盟）同步表示將予科索伏以承認，這裡面包含眾所皆知的理由，不過它充其量仍然是一場獨腳鬧劇，不可能交換到科索伏的回應，而美國與歐盟相關國家則更不會理會，主因仍在於爾後在聯合國安理會中，對立雙方必然有辛苦的角力，台北的自作聰明不過無聊的節外生枝。而「新生」的獨立國家科索伏，尤其不敢因台北而獲罪北京。台北的這一表態其實只流露它內心對科索伏所經歷的過程的艷羨，這種執迷不悟的自怨自艾心態，應該是被西方霸權長期虐辱後的精神性後遺症候群表現，然而台北所不自知的幸運是，正因為有大陸中國的護持防範，台灣才不必有如科索伏追求獨立那樣的的付出恐怖代價，即便在自認爭取到獨立後，仍須面對更不確定與悲劇性的前途。◆