二二八研究另一種方向

（一）陳儀出版的《台灣警備總司令部台灣軍事接收總報告書》上冊第三十九頁至四十頁〔按：此書在民國三十四年四月(1945)編印「二二八」前十個月出版〕中，全台灣日本人軍火達八千四百九十九噸。指出除了台北地區軍火庫一千七百六十六噸完成交接手續外，中部南部所有軍火庫全部是「狀況不明」。十八萬日本軍留下的軍火，質和量是驚人的。比當時國軍裝備強很多。

（二）陳儀在二二八事件總結中指出，導致大暴亂的原因是：

甲、日本人留下十萬台收音機〔按：台灣省行政長官公署：《台灣省五十一年來統計提要》有持有人和地區分部詳細表解〕，原是戰時動員系統，二二八領導利用此系統，掀起全省暴亂。〔台北電台台長林忠有回憶錄，陳儀要槍斃他。因是接收大員，又是謝東閔一樣的「半山」，故免死。其後任國大代表。〕

乙、「御用台灣士紳」是領導此事件元兇。(系陳儀用語)

丙、四萬多台籍日本兵，參與此暴亂。〔按：1945 年8月台灣總督府出版的《台灣統治概要》指出經四年皇民化教育，才征訓台籍兵出戰。〕

（三）本人曾將此項資料，送給電視節目「文茜小妹大」，在今年三月一日她請施明德出面說明。施明德當場提出，二二八死難不祇是「受難者」，有更多死難的「英靈」。他間接承認二二八暴亂，暴民非赤手空拳，有使用武器。施明德在節目中建議另建「二二八英靈紀念碑」。

（四）台北二二八公園的「二二八受難者紀念碑」，在樹建時，曾為是否由「士紳領導」鬧爭議。國民黨在事件後，祇抓得到領導的士紳，抓不到打鬥的「暴民」，死難名單可能遺漏許多「英靈」，故引起他們不滿。

（五）其後，本人在三重市看到大幅「向二二八英靈致敬」的橫幅。

（六）《二七部隊》書中也寫在嘉南地區激戰情形，使用飛機攻擊嘉義機場。

（七）國民黨為清理日本人在台灣建立的「御用士紳階層」，遷台後，厲行「耕者有其田及三七五減租」，基本上挖了士紳的根。再以「普及教育制度」，取代士紳家庭專享的「菁英教育制度」。奠定統治基礎。

（八）在東南亞，日本人將武器交給緬甸、菲律賓、印尼反抗勢力。在中國大陸東北將武器移交給中共解放軍，不乏前例。日本人在移交前蓄意破壞台灣幣制和金融，已經有學者找出證據。

建議另一個研究方向：

要確認，二二八事件，暴民是否有組織和手中有武器。國防部有無資料記載這批軍火的處理和流向。

可進一步向尚存的當事人見證人瞭解，攻打高雄壽山要塞和嘉義機場激戰情況。據本人資料，當時攻打壽山要塞，拖出山炮轟擊。

可在每個軍火庫的附近，做田野調查，復原當時情況。

查尋日本人和此事件的關聯的證據。

如果確認暴民使用大量的日人軍火，而查出日本人真有此陰謀，二二八事件定義必需改定。

2007年12月21日

◆