國防科技跨越半個世紀(二)

當時在華與中國人並肩對抗美國的蘇聯專家，將中國軍事學校仍處於培訓低階人才的信息，反饋給蘇聯的將軍們，經研議後，將軍們向斯大林提出除非中國能再提升現有的軍事裝備水平，否則中國很難擔當社會主義陣營東方砥柱的意見。因為，與美軍相比，解放軍裝備之差，近乎原始。因此，在朝鮮戰爭激戰中的1952年春，斯大林建議毛澤東辦一所培養軍事工程人才的軍事技術學校，並表示可派出專家協助辦校〔注16〕。

毛澤東與周恩來，精準地抓住此一歷史機遇。韓戰可說是二戰後的局部現代化戰爭，韓戰不但使中國人有機會直接從戰場上獲得當時世界上最先進的輕武器和重武器〔注17〕，也使中國領導人深刻瞭解其與蘇聯、美國武器裝備相較的隔代差距。故周恩來立即於同（1952）年6月3日代表中國政府向蘇聯提出，要求派遣專家協助建立高級軍事工程技術學院。與此同時，中央密電在朝鮮戰場上的副司令員陳賡大將返京，籌辦高等軍事工程學院。總參副總長粟裕並特許辦校經費實報實銷〔注18〕，因為這是百年來我們民族第一所培育國防尖端科技人才的軍事大學。

斯時，斯大林的威權在蘇聯達到頂峰，斯大林的命令是被認真的執行，故蘇聯航空專家奧列霍夫中將旋即率四名專家先於7月飛抵北京。陳賡大將除立即勘選哈爾濱為校址，懇切延攬與徵調全國一流理工學者任教，秘密開展招生，另並徵調數千名幹部戰士，日以繼夜大興土木建築校舍。9月3日周恩來和陳毅二人並親自主持專門討論建校問題的聯席會議，會上周恩來要求各單位全力支持。次（1953）年9月1日哈爾濱軍事工程學院（簡稱「哈軍工」）開學，同年底「哈軍工」已購進教學用設備、模型等9,500件，教具8,600件。1954年底學校已建成五座教學大樓、一座萬餘米的實習工廠、399個實驗室與兵器陳列館、75間教研辦公室〔注19〕。

斯時，陳賡等一批英雄群體，懷著振興民族國防的強國夢，在北國荒原平地拔起一座被列為重大機密的現代軍事科技大學，全校教授盡力為培育中國未來國防科技人才，為鑄造祖國明日的衛國長劍而努力。「哈軍工」的建成，標誌著中國國防現代化向前跨出重要的一步，它為中國培養了上萬名高質量的軍事工程技術幹部，為日後中國發展核武、宇航科技、超高速巨型計算機技術等提供一批科學鉅子。「哈軍工」可說是近代國防建設史上的一座豐碑，為中國國防現代化奠下堅實的基礎〔注20〕。

「紙老虎」vs.「這是決定命運的」

關於毛澤東的研究，雖然汗牛充棟，但誠如內地暢銷書《毛澤東傳》作者羅斯．特裡爾（Ross terrill）所云，由於無法研究中國的軍事檔案，而難洞悉歷史真相。特裡爾就誤認毛澤東「不熱心發展擁有大量昂貴常規武器的中等水準的正規軍」〔注21〕；1946年8月，毛澤東在與美國記者安娜‧路易斯‧斯特朗對話時，提出「原子彈是紙老虎」的著名論述〔注22〕。關於毛澤東鄙視核武原子彈一事，昔日兩蔣台灣當局即就此事於島內外全面妖魔化毛澤東。影響所及，日前余與台灣某企業家友人話及此事，友人認為核武器可怕是一件常識，但毛澤東卻無知地鄙視核武器，從而認為毛澤東不學無術，並對毛澤東「原子彈是紙老虎」之說，痛心疾首。海外華人亦不乏認為毛澤東在核武問題上無知，歷史學者唐德剛，也以此事冷嘲熱諷地抨擊毛澤東〔注23〕。

回首1954年秋某日，地質專家將在廣西開採到的鈾礦石送到北京（該礦石是次生礦，開採價值不大，但證明中國的土地上有鈾礦，因有次生礦就很可能找到原生礦）。當時任地質部副部長的劉傑，第二天就奉召帶著一塊次生鈾礦石至中南海匯報，因毛澤東一定要親自看一看鈾礦石。事畢劉傑離去前，毛澤東在門口握住劉傑的手，告以「這是決定命運的」（劉傑後任地質部長，曾用很大精力抓地質工作，幾乎去過所有搞鈾礦地質勘探的地方）。試想毛澤東身為國家領導人，日理萬機，核閱各地各部會送呈的大量公文，但當他閱及此一有關次生鈾礦石公文，立即批示第二天召見劉傑，由此可見毛澤東是何等重視核武器；是年，赫魯雪夫率團訪問中國參加五週年慶典，10月3日在中南海頤年堂舉行的中蘇兩國最高級會議上，赫魯雪夫問：你們對我們還有什麼要求？毛澤東乘機提出關鍵性的要求，告以：我們對原子能、核武器感興趣……。赫魯雪夫愣住了，思想毫無準備，旋答以：……那麼我們可幫助先建設一個小型原子堆（蘇聯於1958年援建了一座重水反應堆）；次（1955）年1月15日，毛澤東主持中共中央書記處擴大會議，決定發展核武事業〔注24〕。

1964年10月中國第一顆原子彈試爆成功後，1965年1月9日毛澤東在人民大會堂接見美國記者埃德加‧斯諾（Edgar Snow）時，斯諾問「……你現在還認為原子彈是紙老虎嗎？」。毛澤東答以「那是一種說話的方式，一種形象化的說法。……」。顯然，毛澤東對核武的論述，可說是因時制宜。試想，接受斯特朗採訪時，中國面對美國「先進入」核武時代，而解放軍幹部戰士大部份仍是文盲的天大反差下，作為領導人，將心比心，難道要長美國士氣，滅自己威風嗎？更何況1950年代，美國不但全面圍堵中國，動輒以核武恫嚇中國。1960年代除多次進行針對中國的核戰演習〔注25〕，甚至還將核彈運抵台灣〔注26〕；反之，如果對外或對內講話，承認核武重要，那美國又要懷疑中國欲積極發展核武器。君不見，本世紀初的伊拉克，只因美國懷疑伊拉克欲發展核武，就遭美國先發制人打擊，而遭亡國滅頂之災。故毛澤東等領導人，當時一面隱匿中國重視核武的意圖，一面以極機密方式發展核武的作法，是決定命運的正確。

訪團赴蘇絡繹於途

中共政權成立之初，內戰仍局部持續，毛澤東就率團於1949年12月16日抵莫斯科，尋求經濟技術援助，於1950年2月14日簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，僅獲3億美元的貸款，但一年前波蘭卻獲得蘇聯4.5億美元的貸款〔注27〕。及後，在「一邊倒」加入社會主義陣營建立的共同革命理想，與參加韓戰對抗美國西擴的共同利益下，中蘇建立起緊密關係，使蘇聯願意協助中國建立初級軍事科技。

1952年底著名核物理專家錢三強率「中國科學院」代表團訪蘇〔注28〕。1954年9月9日彭德懷同劉伯承率粟裕、陳賡等組團訪蘇，參觀原子彈實地軍事演習〔注29〕。【待續】

〔注16〕同注6，pp.9:21.

〔注17〕馬成翼，中國常規兵器試驗紀實，北京：中共中央黨校出版社，2005年7月第2版，pp.7-8.

〔注18〕同注6，pp.11:58-59.

〔注19〕同注6，pp.20:29:70-71:86:103.

〔注20〕a同注6，p.13. b同注15，pp.1-3:1355.

〔注21〕Ross Terrill著，胡為雄、鄭玉臣譯，毛澤東傳，台北:博雅書屋公司，2007年12月，p.358.

〔注22〕同注9，p.16.

〔注23〕唐德剛，毛澤東專政始末（1949-1976），台北:遠流出版公司，2007年2月，pp.234-235.

〔注24〕同注9，pp.27-3153:55.

〔注25〕同注9，pp.16-20:24-25.

〔注26〕高智陽，「美國在台部署核武秘辛」，全球防衛雜誌，267期，2006年11月，p.88.

〔注27〕同注10，p.247.

〔注28〕沈志華， 「檔案解密：蘇聯與中國核武器」http://www.ywpw.com/forums/mosaic/post/AO/pO/html/46.html Access:2008/Jan/9. p.1.

〔注29〕同注9，p.52.