願港人為求民主自強團結

英國的殖民統治

香港現正處過渡期中，四年半之後，到1997年6月30日，英國政府就將香港暨九龍租借地區完整地交還中國政府收回。於是，在此期中，一切務求以安定穩定為主，香港政府推動經常性政務，應以不超出中英雙方議定的協議範圍之內，如為因應主客觀事實需要，必須臨時變動部分，也得循既有的正常溝通管道，先行取得協議為原則。總之，以期屆時交接雙方都能順利地完成光榮任務。

但是，香港新督彭定康到任伊始，則迫不及待，提出宣佈香港政制改革新方案，要在95立法局議員增加直選名額若干名，為香港推動提前實施民主化的計劃。消息一出，立即引起各界熱烈反應，紛紛表示質疑。原因是，香港淪作英國殖民地統治，長達百年之久，其實，這只是從九龍半島租借契約期起算，要是從英國第一次發動對中國侵略戰爭起算，應是1940-1842年（清道光廿－廿二年），到現在已超過150年。這是歷史上有名的第一次鴉片戰爭。英國人敢如此瘋狂的對中國進攻，是受到美、法兩國的支持，循著炮艦外交路線，逼著中國就範的。到1860年，英國強佔香港沒有退，又擺出以強凌弱的架勢，侵佔九龍半島若干地區及附近很多島嶼。這就是簽訂租借百年期限的由來。

責司搜刮港人財富

大英帝國自命是全世界實行民主政體的資格最老，常拿此對外炫耀，表示如何開明民主，可是，他們對用武力征服到手的殖民地，其態度就全變質。香港是英國長達百年的殖民地，歷來只見他們派大員來當太上皇，責司搜刮港人的財富，從來沒聽到提「民主」二字，更遑論實施民主政制了。不獨如此，就連關係密切的香港單行法律，以及大的行政措施，事前連個調查工作都不肯做，何以現在將要離去之前，忽然大發慈悲，對港人大拋媚眼送秋波呢？這倒使人大費猜疑了。再加立場不同的政治人物，紛紛發表意見，新聞媒體各有看法主張，於是，商場中最敏感的股市，立刻受到影響，數日之間，竟下瀉一千多點，引起投資人信心動搖，利空消息不斷，幾乎要將香港社會，立時激成亂象。

這個現象，全是彭督挑起的，演變到如此程度，實在已夠擔憂。然而彭督卻一再反其道而行，所以他應該受到批評的，就在這裡。

其一、彭督不應完全漠視《中英聯合香港聲明》，及有關諒解備忘錄，以及中英聯合聯絡小組的建制，中方歷經四年制定完成的《香港基本法》等文件，都是香港過渡期和未來特區政府，所要運行的依據。現在突然間宣佈新的政制，使前後不能銜接，這無異是廢棄前議。國際間若干由小爭端引起大衝突，都是肇因於失信毀約行為所引起，不可不慎。

同意要幹，不同意也要幹

其二、彭督在宣佈新政制之前，早就獲知消息。9月25日中國外長錢其琛在紐約對英國外相霍德，就當面提出意見。港澳辦主任魯平於10月3日以書面方式，直接對彭督提出意見。副主任陳滋英在港督發表政制前一天，還向其駐北京大使麥若彬當面表達意見，希望不要為此挑起公開爭論。由此可見，中國政府於收回香港後治理問題，不獨表示誠意決心，對港督個人也作到仁至義盡的地步，但仍無法挽回港督一意孤行舉動，實是至為遺憾。

其三、不可饒恕的是港督的心態和行為，在新政制發表後，竟利用香港和內地二個不同地區政制的差別，對港人挑撥離間，製造矛盾。另一面利用新聞媒介，大量製造民意假象，其間曾公開放言「北京政府同意要幹，不同意也要幹」，一派踞傲，全是霸王硬上弓的架勢，實是無禮之至。更可議的，他在回應中方說，英國在97後50年，還對香港負有道義的責任。又口常諷刺說，香港是搞一國兩制，不是搞一國二分之一制，或一國四分之三制。這些話都不是作為一個方面大員該說的，不但失格，簡直就是卑鄙下流。

國民黨無本事收回香港

其四、彭督為著推銷新政制的膏藥，也對台灣暗送秋波，所以先後有高孔廉、胡志強發言支持。後來又派中常委謝來發出馬攪局，其實相當糟蹋。香港淪為外國人作殖民地百多年，凡是中國人都應感到恥辱，國民黨無本事收回，倒也罷了，現在英國願將香港歸還祖國，無論是誰的力量，都該舉手稱慶。據聞香港也有少數華人寫信彭督，表示支持，這種看不清分際，實無異自毀人格，自願借外人勢力，來壓迫自己同胞。所以彭督始終有恃無恐，敢向北京政府針鋒相對，表示擺明對抗姿態，就是緣由於這些假民意作祟。

從以上這些資料綜合分析研究，得出以下結論，是否正確恰當，當即請高明指正。

彭督不接受勸告，無視中英協議文件，執意發表新政制，態度傲慢，行為乖張。但不能只視為他個人英雄主義，好出風頭。其實這是倫敦當局預設立場，有計劃的行動，彭定康只是擔負馬前卒的任務。因為香港重心是商業經濟，現在已發展到萬商雲集的盛況，英商在港佔有利益相當大的比重。香港在英人統治之下，英商可以得天獨厚的地位，眼見香港法律地位即將轉移，當然會聯想到商業利益的保障問題，彭督提到英國在97後50年，還會對香港負起道義的責任，就是指英國不會放棄在香港的商業利益。香港中青代人士有部分對民主意識是很熱衷的，他們有理想有幹勁，也有基礎力量。而北京對民主正是最弱的一環。於是，倫敦當局的策士們，便研究出以製造一個「民主題目」來困擾北京，以為保障英商在香港利益。

反對國際強力干預

顯然地，這當中也有國際背景滲入。從彭督先後走訪倫敦、華府、渥太華、東京的行動看來，便知其中端倪。並且這些國家的政府當局，都有表明態度，因為他們在香港都有大量投資，有巨大的經濟關係，可以將香港內部事務，搞成國際化，成為複雜問題，這就是老奸巨滑的英國人，一石二鳥的作法。

所以，本文願在此提個建議，供作參改。

一、中共始終堅持維護《中英聯合香港協議》《香港基本法》，其目的是將香港收回後，及時組成香港特別行政區政府，落實基本法各項條款的實施，使港人過著有尊嚴的生活。所以港人在民族大義之下，應不分黨派、不分地域，大家攜手自強團結起來，作為祖國政府的後盾。同時發表聲明，關於香港新政制發生爭論，純屬香港內務，反對國際強力干預。

組成特區人民政府

二、自由民主，是人的基本權利，反對無理剝奪破壞，也拒絕藉故賣弄。基此，關於香港地區的民主自由，已由香港基本法起草委員會歷經四年反覆討論，制定完成，並經第七屆全國人大會議通過實施在案。現在香港是處在過渡期中，任何人都無資格提出新政制，提前實施民主化，絕對行不通的，願港人不要受騙，受到蠱惑。

三、彭定康總督，為香港最高行政官員，有責任維護香港社會安定，因此，到必要時可向他提出警告，應以港人福祉為重，如果不獲答覆，可憑此向倫敦梅傑政府申訴，請求解決，如再不獲回應，乾脆聯名向祖國北京政府請求，提前收回香港，組成特區人民政府，及早實現港人治港的宗旨。◆