重新認識美國對台的控制

美國自1948年底（國民黨大陸政權崩潰前夕）以來的對華政策的主線就是把台灣與大陸分離，一勞永逸地把台灣與大陸分隔開，造成「兩個中國」或「一中一台」的事實。數十年來美國在對華政策問題上，相當程度影響了海峽兩岸的政治氣候。在島內台獨問題紛爭不休的今日，回顧1948年以來美國對華政策的背景、動機與目標，是所有關心台灣前途的人士所必需瞭解的重要課題。因此，《「台獨」幕後－美國人的倡議與政策》一書的在台出版，適時地提供了讀者客觀瞭解美國人自韓戰以來插手國共內戰的經過與真正目的，以及數十年來倡議台灣脫離中國的言行與影響。

本書的作者鮑紹霖教授希望兩岸三地的中國人在現今島內「台獨」、「獨台」濁浪滔天的時候，能擺脫狹窄黨派立場與數十年來兩岸互相醜化宣傳的影響，以兩岸中華民族整體前途與利益為前提，客觀地回顧及分析構成兩岸長期相隔的現況及分離運動滋長與發展的因素，以定對策，以挽國運。作者撰寫本書的首要目的，在於防止由於台獨分子及其美國支持者的失算而出現的流血衝突。作者亦希望台獨分子認識美國干涉台灣的歷史事實，並審視他們干預台灣未來的真正動機。另一方面，作者更希望支持美國干涉或分裂任何中國領土的美國人作同樣的反省，正視愛國的中國人對於肆意干涉中國命運的行徑的合理控訴。

在揭示了台灣問題的迄今仍為人忽略的原因之後，本書先簡要地回顧眾所周知的台灣問題的根源、發展及近期重現的情況，提供可以討論反思的背景框架。其次，將仔細審視那些最為流行的為美國干涉台灣辯護的道德或意識形態方面的理由的根源及容易出錯的地方，特別提出所謂「文化學」方面的迄未引起普遍注意的但卻是某些美國人形成贊同台獨的至關重要的因素的觀點，並考察關懷國土完整的中國人的觀點，以便探究雙方如何走上「分歧的路向」。最後，本書還將對那些未曾為閱讀海內外英語學界所應廣泛重視的有關美國對台計劃與行動的資料加以整合起來，以進一步探討中國人怨恨美國對台言論、政策與行動的根源。本書亦扼要地評論美國為干涉台灣前途而炮製的所謂「法理」觀點。作者希望本書在比較美國人和中國人的觀點之後，能有助於有關各方較理智地考慮台灣的前途。

經過上述問題的提出加以分析、審視後，得到了以下的見解。首先，作者認為美國干涉主義者和中國統一主義者都各自從不同的視角，看待美國對台灣的干涉。作者指出最近有不少美國文獻可征的研究，可以說明維護美國的國家利益才是解釋美國干涉台灣的唯一可信賴的決定因素，也是解釋某些國人鼓吹台灣與大陸永久分離的唯一可靠的原因。其次，作者憂慮地指出某些美國人主張「外省籍」的台灣居民「台灣化」，實際上是使他們「非華化」。他們心目中的「台灣化」是力求建立或強調台灣人和中國人的分別，以及台灣人自成一國，逐漸抗拒、排斥，以致摒棄和大陸的歷史、血緣、文化、感情等關係，尋求脫離和中國的連繫的心態。換句話說，「台灣化」或「非華化」割斷台灣居民和大陸的根和關係，在心理上成為一個不再認同中國的「台灣人」。此種主張的逐漸在台灣得以實現或為人接受，會導致大陸的懷疑、憂慮，也許還會採取行動。第三，作者認為有些較不負責任的美國台獨論者，經常有意或無意地低貶大陸採取軍事行動的可能性，而故意無視大陸曾經多次在邊境地區進行衛國戰爭。不負責任地呼籲美國進行軍事干涉，不啻打開災難深重之門。第四，作者指出在「仕而優則學」－－即由情報或外交工作轉為學術界人士的美國學者當中，在鼓吹台獨方面仍然是非常活躍的。由於他們與美國一些素有聲名的亞洲或中國專家有密切聯繫，並能對之產生影響，可以肯定的說，他們因而也在受過大學教育的美國人當中，產生極其廣泛而深入的影響。總之，作者歸納許多美國為干涉台灣問題而辯護的「文化」、道義或觀念等方面的理由，並且指出這些理由是富爭議性和難以令人信服的，對於那些保持歷史的警覺、堅持民族主義志向的中國人來說，尤其如此。

作者在論述分析上述的觀點中，充分顯露出是本著愛國主義與民族主義立場出發的，鮑教授強調民族主義對於大多數中國人來說，意味著國家的統一而非國土的分裂，這與美國干涉主義者的期待與希望是截然不同的，中國人要求統一的願望必須得到尊重。這樣的立場、觀點，是深獲島內中國人以追求民族整合、國家再統一為終極目標的朋友所認同與支持。作者對上述問題研究相當精湛，論述清晰，對美國對台灣干涉、美國人與台灣分離運動、美國干涉主義者的理論、中國統一主義者眼中美國對台灣干涉旳意圖、美國干涉台灣的「法律」持論的商榷、：：，作了透徹的分析，有助於讀者深入瞭解上述問題的來龍去脈及問題的釐清。值得向島內關心台獨運動發展的讀者介紹，此書在島內出版，加深了讀者對美國支持台灣分離運動的真正惡毒目的。讀者不妨將此書與《台灣命運機密檔案》、《美國對台政策機密檔案》（同為海峽評論出版社出版）二書互為參考補充。

不過，筆者對鮑教授的大作亦有一些相當不成熟的看法，提供給作者參考的。筆者認為在論證美國與台灣分離運動方面，在資料的搜集方面多偏重於第二手研究成果的敘述分析。事實上，美國國務院根據30年解密制度出版的《美國外交文件集》1949年和950年諸卷問世，這些材料詳盡地說明了美國對華政策的基本點是把台灣與大陸隔開。因此，以最新解密的美國外交檔案為依據，印證本書其他材料，將使本書在有關這問題方面資料更為詳盡，論據也更為充足。

其次，在論述戰後美國人與台灣分離運動問題上，除了一些仕而優則學的「中國通」在影響美國官方、民間對台問題的看法之外，其實不少從台灣留學、移民至美國，在各方面略有成就的美籍華人團體及個人，對美國官方制定對台政策以及透過輿論影響美國民間對台獨運動的同情支持方面，也起了相當大的作用，其份量並不亞於美國學者（中國通）。如果能夠對這方面的資料加以補充分析，實有助於完整瞭解戰後美國人與台灣分離運動之間的關係。

第三，由於兩岸長期的分離是國共內戰與國際冷戰所造成的，自韓戰以來，蔣介石、蔣經國父子透過戒嚴體制徹底地進行長達30多年的白色恐怖政策，逮捕、槍斃及監禁為數不少追求祖國統一的知識菁英，加上「親美」政策及黨化教育政策驅使下，培育出大量戰後親美、反華（共）的知識青年，在他們的心態上存有著美國第一、台灣經驗等方面強烈印象，已不知或模糊民族主義、愛國主義的重要性，因此在論述本書有關台獨問題上，應針對上述知識菁英不正確的心態，尋找更有力的資料進行論述、分析，來說服戰後在島內生長的年輕人重新認識美國對台灣政治、經濟與文化方面的控制，才能激發他們反帝民族愛國意識，並在未來兩岸的統一過程中起著積極性的作用。◆