最近有天，在我工作的媒體，突然為李瑞環有沒有講｢流血犧牲，前仆後繼」大忙特忙起來，兩位職員查了一天，也不知上面要查的是什麼，不了了之之後，過幾天看報才知道是高層為了這句話吵了起來。
誰是誰非？非要深入分析才能談清楚，首先，說｢某某報社記者回來後，寫了一篇可怕的報導，恫嚇了我們的老百姓。」是並不公平的，因為每一家報紙都做了頭版報導，有的大點，有的偏點，若說恫嚇，大家都恫嚇，連派有大陸工作人員的大陸工作會的報告中也是如此。
是不是｢故意誤導整個氣氛」呢？是的，但這只說明了，所有的｢某某報」都錯了，而且錯了好久了，就連參與吵架的高層，也長久以來就故意誤導氣氛，從來沒有客觀的分析，只有因權力爭執的意氣。
李瑞環的說話是了無新意的。中共的對台政策，從80年代初期發表告台灣同胞書以來就沒有改變，這是有點頭腦的人的常識，她從來就說，｢台灣不能獨立，否則我就打」，她從未改變，李瑞環只是在被動問到時，用不同的說辭再說一遍而已。老實說，中共老被問放不放棄武力實在很煩，她為什麼要改變？如果大陸要獨立出中華民國之外，理論上中華民國也不會放棄武力，現在放棄動員勘亂只是力有未逮而已，因此，說｢李瑞環不是這麼說」也不對，他確實是說了要｢不惜流血，中止經建」，只是並非什麼新話而已。
至於又有某某報放馬後炮把李瑞環的話全部刊出，說當時氣氛融洽云云，這更不對，這不啻是自打自己早先報導的耳光，傳播界的惡性競爭到喪失立場實令人可嘆。
結論是，腦筋清楚點，不要老是患得患失，聽中共說若台獨就動武就又懼又氣，中共立場不會改變，因此也不必恫嚇誰，但為了壓迫自己人就故意淡化中共的立場則更不好。傳播界也要反省，不要跟著政治鬥爭起哄，弄得狗咬狗一嘴毛，大家都生悶氣，中共及香港還不知我們在氣什麼，就像我們不知也不關心香港在為朱鎔基的講話在氣什麼一樣。◆
社論
國際觀察
中國前途
主權與兩岸
台灣政事
台獨批判
學術與文化
其他
通訊
編後