兄弟鬩牆,共禦其侮

李所思


最近有天,在我工作的媒體,突然為李瑞環有沒有講「流血犧牲,前仆後繼」大忙特忙起來,兩位職員查了一天,也不知上面要查的是什麼,不了了之之後,過幾天看報才知道是高層為了這句話吵了起來。

誰是誰非?非要深入分析才能談清楚,首先,說「某某報社記者回來後,寫了一篇可怕的報導,恫嚇了我們的老百姓。」是並不公平的,因為每一家報紙都做了頭版報導,有的大點,有的偏點,若說恫嚇,大家都恫嚇,連派有大陸工作人員的大陸工作會的報告中也是如此。

是不是「故意誤導整個氣氛」呢?是的,但這只說明了,所有的「某某報」都錯了,而且錯了好久了,就連參與吵架的高層,也長久以來就故意誤導氣氛,從來沒有客觀的分析,只有因權力爭執的意氣。

李瑞環的說話是了無新意的。中共的對台政策,從80年代初期發表告台灣同胞書以來就沒有改變,這是有點頭腦的人的常識,她從來就說,「台灣不能獨立,否則我就打」,她從未改變,李瑞環只是在被動問到時,用不同的說辭再說一遍而已。老實說,中共老被問放不放棄武力實在很煩,她為什麼要改變?如果大陸要獨立出中華民國之外,理論上中華民國也不會放棄武力,現在放棄動員勘亂只是力有未逮而已,因此,說「李瑞環不是這麼說」也不對,他確實是說了要「不惜流血,中止經建」,只是並非什麼新話而已。

至於又有某某報放馬後炮把李瑞環的話全部刊出,說當時氣氛融洽云云,這更不對,這不啻是自打自己早先報導的耳光,傳播界的惡性競爭到喪失立場實令人可嘆。

結論是,腦筋清楚點,不要老是患得患失,聽中共說若台獨就動武就又懼又氣,中共立場不會改變,因此也不必恫嚇誰,但為了壓迫自己人就故意淡化中共的立場則更不好。傳播界也要反省,不要跟著政治鬥爭起哄,弄得狗咬狗一嘴毛,大家都生悶氣,中共及香港還不知我們在氣什麼,就像我們不知也不關心香港在為朱鎔基的講話在氣什麼一樣。◆