台中衛爾康餐廳一場延燒一個小時的火災燒死了64人，震動全台，卻震不動任何政務官的官位，今天全台政務官有權無責的風氣似已從執政黨主席向下蔓延到整個官僚體系，結果是遇事推諉，毫無應變能力，反應到國民黨的大陸政策，就呈現本期龔鵬程先生大作《體檢當前的大陸政策》中所說的前後矛盾、牽漏補架、拖一天算一天的作法。
江澤民甲戌除夕發表《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》（「江八點」）講話，持平而論，「江八點」表現了彼岸希望和平統一的誠意，姿態是擺得相當低的。針對這一講話，本刊與「中國統一聯盟」於舊曆年合辦一場座談，應邀出席演講學者分別從不同角度提出個人看法。本期全文刊出座談紀錄，其中多有觸及今天兩岸疆局關鍵的深刻言論，而為當道與主流媒體所避談者。此外並刊出多篇海內外有識之士對江八點的意見，供讀者與當道參考。
本期付印前，行政院長連戰在立法院提出了他這一層級對江八點的回應，要「面對現狀，加加交流，相互尊重，追求統一」，並表示兩岸已經進入「協商的時代」。最高當局李登輝則要等到3、4月間國統會開會時正式回應。相對於「江八點」中處處不忘「一個中國」，近幾年來已經聽不到李登輝提「一個中國」，更別說堅持這個原則了。其實就李登輝而言，如果是真要和平統一，還有什麼比乘著回應「江八點」時莊嚴宣示「堅持一個中國」的原則更好的時機呢。
把「一個中國」原則擺在一邊，李登輝又異想天開的以天價行情三年450萬美元在華盛頓聘請卡西迪顧問公司，為他重返康乃爾大學母校遊說美國國會，行得通嗎？本期蔡逸儒先生大作《李登輝「訪美」芻議》請他三思。
在孫中山逝世70周年的前夕，李登輝想起了三民主義，本期宋峨卿先生大作中指出他在三民主義新解包裝下的真實內容。
本期我們以12頁篇幅刊載台大中文系副教授陳昭瑛的《論台灣的本土化運動：一個文化史的考察》，希望把這些年來吵翻天的本土化概念討論清楚。下期將陸續刊出陳映真、呂正惠與王曉波等先生的討論文字。本刊園地公開，歡迎持各種政治立場的人士來文討論。
今年「二二八事件紀念碑」將揭幕，但二二八事件的真相如何卻在「政治掛帥」下，愈來愈被扭曲，下期本刊將刊出有關文章。◆
社論
三民主義與中華民國
外交與外事
江八點與兩岸關係
台灣事情
文化與歷史
海峽隨筆
通訊
編後