國家主權豈可兒戲?

吳悲夫


國防部長唐飛此次公然在立法院聲稱,國軍因無能力防守東沙、南沙,故決定「撤軍」,將以警力「換防」。這種奇談怪論經媒體披露,足令閱者氣得五內生煙,瞠目結舌。主事國防的最高官員竟然如此看待其守土職責,且毫無愧色的提出「未戰先走」的決策,究竟是何原故?唐飛有義務向全體國民「說清楚」。

首先,東沙、南沙是中華民國神聖領土,加以近多年來越南、菲律賓等國家,均曾有窺伺言論與舉動,在未能與這些國家談判澄清主權所有問題之前,軍方只有堅守途。若島嶼狹小,防守困難,不幸被外敵攻佔,那就是向中華民國宣戰。這種事國防部應知如何處置,豈可用先撤軍來脫卸責任?太荒唐了!

其次,部署在東沙、南沙各島嶼上的國軍,當然也有防備共軍佔取的用意,但中共方面對此並不以為不是,反認為國軍本應忠於職守,保衛中國領土,從未有取而代之的跡象。幾十年來,國共兩軍在這個問題上一向相安無事,今天唐飛說要撤守,是不是暗示要共軍來「換防」?中國的領土,國軍不守,共軍可以棄之不顧嗎?而共軍如果要顧,是不是就要承擔與某些外國發生衝突的可能?唐飛的算盤是這樣打的嗎?

混水可以摸魚,莫非唐飛和李登輝存心讓南海爭端「越鬧越大越好」,好讓他的「兩國論」有機可乘?

吳悲夫◆