國防部長唐飛此次公然在立法院聲稱，國軍因無能力防守東沙、南沙，故決定「撤軍」，將以警力「換防」。這種奇談怪論經媒體披露，足令閱者氣得五內生煙，瞠目結舌。主事國防的最高官員竟然如此看待其守土職責，且毫無愧色的提出「未戰先走」的決策，究竟是何原故？唐飛有義務向全體國民「說清楚」。
首先，東沙、南沙是中華民國神聖領土，加以近多年來越南、菲律賓等國家，均曾有窺伺言論與舉動，在未能與這些國家談判澄清主權所有問題之前，軍方只有堅守途。若島嶼狹小，防守困難，不幸被外敵攻佔，那就是向中華民國宣戰。這種事國防部應知如何處置，豈可用先撤軍來脫卸責任？太荒唐了！
其次，部署在東沙、南沙各島嶼上的國軍，當然也有防備共軍佔取的用意，但中共方面對此並不以為不是，反認為國軍本應忠於職守，保衛中國領土，從未有取而代之的跡象。幾十年來，國共兩軍在這個問題上一向相安無事，今天唐飛說要撤守，是不是暗示要共軍來「換防」？中國的領土，國軍不守，共軍可以棄之不顧嗎？而共軍如果要顧，是不是就要承擔與某些外國發生衝突的可能？唐飛的算盤是這樣打的嗎？
混水可以摸魚，莫非唐飛和李登輝存心讓南海爭端「越鬧越大越好」，好讓他的「兩國論」有機可乘？
吳悲夫◆
社論
外交與國際政治
澳門回歸
兩韓統一 一國兩制
兩國論批判
兩岸關係與台獨
李登輝與石原
張昭雄與宋楚瑜
文化與歷史
通訊
編後