編後


陳水扁的「跨黨派小組」26日達成「三個認知、四個建議」的具體共識。頭一項雖建議:「依據中華民國憲法増進兩岸關係,處理兩岸爭議」,但留了一個尾巴,把「『一個中國』的主張」推給對岸,而要加以「回應」,似乎中華民國憲法與「一個中國」無關。再從其他三個建議和認知看,「跨黨派小組」連小組內成員不同的派性都未跨過,遑論小組外的「派」與「黨」。也因此只能將成員的各說各話拼湊成所謂的「具體共識」,故其中充滿了矛盾錯亂,將問題又丟回給陳水扁。難怪看了這一共識的王永慶要講白話文,公開建議當局回到「一中各表」的「九二共識」。對阿扁而言,王的建議遠比「跨黨派小組」「具體」。談起「一個中國」原則,在阿扁當選後,本刊曾刊出社論與多位有識之士的大作,呼籲他切實遵守中華民國憲法,勿蹈李登輝覆轍。眼看兩岸僵局難解與當下種種亂象,本期社論以「總統無權不遵守憲法」為題,再度提醒阿扁親口說過的誓詞。為台灣兩千三百萬人的福祉也為阿扁個人計,除了言行一致的恪遵憲法外,別無他途。

本期特載的「諍社」座談紀錄,與會者著眼半年來的內政亂象,對一修再修的憲法再不滿意,仍呼籲阿扁遵守這一套憲法,回歸「權責相符」的雙首長制。

兩岸加入世界貿易組織(WTO)的腳步越來越近,台灣對大陸的經貿優勢日漸流失,要求三通的呼聲,此岸高過彼岸,如何因應,本期刊出的湯紹成先生大作提出了治本之道:「從承認自己是台灣的中國人做起。」

美國以民主老大哥自居,不時對別國的選舉指指點點,甚至派「觀察團」公然「觀察」其他主權國家的選舉。2000年美國總統大選卻開了世人眼界,「穿皮鞋」的美國政客吃相與「穿草鞋」的第三世界「獨裁者」半斤八兩。美國總統的投票率很少超過50%,取得其中過半數就可當上整個國家的總統,而金錢的多寡又在選舉中起到關鍵作用,有錢不一定保證成功,但沒錢包你失敗。個中奧妙,請看本期張麟徴、陳毓鈞、王春生、花俊雄四位先生的評析。◆