陳水扁的「跨黨派小組」26日達成「三個認知、四個建議」的具體共識。頭一項雖建議：「依據中華民國憲法増進兩岸關係，處理兩岸爭議」，但留了一個尾巴，把「『一個中國』的主張」推給對岸，而要加以「回應」，似乎中華民國憲法與「一個中國」無關。再從其他三個建議和認知看，「跨黨派小組」連小組內成員不同的派性都未跨過，遑論小組外的「派」與「黨」。也因此只能將成員的各說各話拼湊成所謂的「具體共識」，故其中充滿了矛盾錯亂，將問題又丟回給陳水扁。難怪看了這一共識的王永慶要講白話文，公開建議當局回到「一中各表」的「九二共識」。對阿扁而言，王的建議遠比「跨黨派小組」「具體」。談起「一個中國」原則，在阿扁當選後，本刊曾刊出社論與多位有識之士的大作，呼籲他切實遵守中華民國憲法，勿蹈李登輝覆轍。眼看兩岸僵局難解與當下種種亂象，本期社論以「總統無權不遵守憲法」為題，再度提醒阿扁親口說過的誓詞。為台灣兩千三百萬人的福祉也為阿扁個人計，除了言行一致的恪遵憲法外，別無他途。
本期特載的「諍社」座談紀錄，與會者著眼半年來的內政亂象，對一修再修的憲法再不滿意，仍呼籲阿扁遵守這一套憲法，回歸「權責相符」的雙首長制。
兩岸加入世界貿易組織（WTO）的腳步越來越近，台灣對大陸的經貿優勢日漸流失，要求三通的呼聲，此岸高過彼岸，如何因應，本期刊出的湯紹成先生大作提出了治本之道：「從承認自己是台灣的中國人做起。」
美國以民主老大哥自居，不時對別國的選舉指指點點，甚至派「觀察團」公然「觀察」其他主權國家的選舉。2000年美國總統大選卻開了世人眼界，「穿皮鞋」的美國政客吃相與「穿草鞋」的第三世界「獨裁者」半斤八兩。美國總統的投票率很少超過50%，取得其中過半數就可當上整個國家的總統，而金錢的多寡又在選舉中起到關鍵作用，有錢不一定保證成功，但沒錢包你失敗。個中奧妙，請看本期張麟徴、陳毓鈞、王春生、花俊雄四位先生的評析。◆
社論
美國大選
WTO與兩岸經貿
一個中國和兩岸政治
檢視扁政府
台獨批判
百年回顧
特載
短評
通訊
編後