台灣去年底縣市長選舉前的陽光法案爭論本以為將會重傷國民黨，當各級公職人員財產見光後，沒想到各黨派均遭程度不一的受傷，且紛紛認為自己財產遭高估甚至試圖提出誹謗的告訴。
在上述由期待陽光法案重傷國民黨，到各黨派均受傷的過程中，反映了兩件事。一是台灣歷經數十年的資本主義化，朝野各階層稍有頭有臉者，其財產來源無論是祖產或自賺，不論正當或不正當，其數額大多在一般中下階層之上。可是政治人物和社會大眾卻普遍還存著中國自古以來「不患寡而患不均」的心理，所以用「為富不仁」做為攻擊對手的工具仍然有效。於是乎吾人看見以下怪異的現象，國民黨人財富之巨已非新聞，所以在此免論。民進黨的蘇貞昌和游錫堃，其財產不但逾億且來源也被指有問題，更奇怪的是竟然在非戶籍和生活所在地的台北設產，加上高雄余家班種種將財產脫手給不任公職者的做法。凡此和民進黨批評的國民黨，二者在本質上並無差異。類似新黨中的趙少康和王建煊、社民黨的朱高正，其財產也是數以千萬計。更妙的是民進黨的陳婉真立委在與趙少康購買土地的政治秀中，陳以趙不肯簽下趙欺騙大眾和破壞生態的購買契約為由，拒絕了原先的購買承諾，民進黨人應想到其他黨派也可能如法泡製來對付上述蘇游二人。
二是上述的金權政治遊戲，如配合著其他政治弊病一併觀察，加上由各項民意調查，可發現，由於民進黨主政的縣市在縱容地破壞生態、施政腐化無能和黨政不分上，其弊政並不亞於國民黨主政的地方，所以兩黨有關是否腐化無能的程度正逐漸拉近，這也就是為何國民黨在各種選戰宣傳上不斷以民進黨施政弊病做為攻擊的原因。站在民主政治的立場，吾人似乎應期待民進黨在中央執政一次，然後就可評定其腐化無能程度到底如何。
經由上述的權力遊戲，選民將更能瞭解什麼是民主政治──也就是透視政治的騙術，不要輕信黨派的自我宣傳，進而嚴厲地批判且監督各黨派的施政。◆
社論
國際觀察
兩岸關係
中國問題
毛澤東百年
台灣政情
獨台與台獨
悼念周合源
文化與思想
通訊
編後