《海峽評論》165期-2004年9月號

從行政院6月2日通過軍購特別預算案到今天已有兩個多月了，「6108」早已成為大家耳熟能詳的名詞。除了扁政府大肆宣傳、鼓吹立法院早日通過預算案外，在野黨、學者及各種民間組織均對其持反對立場，反對理由包括軍備價格超過市場行情，美國收的保護費太貴，所購軍備不見得適用等等。這兩天在619發動「反軍購大遊行」的黃武雄等人成立了「非戰國家行動聯盟」，提出兩岸應維持現狀，訂定五十年和平協定，但他們又表示只有爭取到國際反戰團體的支持，台灣才能穩定發展。看來他們真正的企圖是希望台灣問題國際化，讓外國人來干預。這令人不禁想起林義雄倡導的「非核家園」，到頭來，反核是假，反中國、反統一才是真。

其實6108真正的問題在，台灣有沒有必要購買這麼多武器，買了武器是否就能確保台海安全，還是反而使兩岸關係更為緊張。美國口口聲聲說堅持「一個中國原則」、「反對台獨」，對台軍售的武器卻一次比一次更多、更先進，其意圖究竟為何，值得深究，這也正是我們中國統一聯盟今天舉辦這一場演講會的目的。

美國在1972年與中國大陸簽訂了「上海公報」，1978年簽訂了「建交公報」，兩公報中承認世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。1979年1月1日中美建交後不到4個月，美國卻在國會通過了「與台灣關係法」，企圖繼續干涉兩岸事務，繼續賣武器給台灣。後因大陸一再抗議，才於1982年簽訂了「817公報」，承諾將逐年減少對台軍售，直至完全停售。只是22年過去了，美國始終未履行其承諾，尤其冷戰結束後，美國刻意製造「中國威脅論」，在國際現實上不得不仰賴中國，卻希望藉台灣問題發揮牽制中國的最大作用。而台灣居然甘於作美國的急先鋒、馬前卒，只是中國已一再宣示「台獨就是戰爭，分裂沒有和平」，台灣人民到底應作何種選擇，就讓我們今天請到的學者為您們作分析。◆

美台軍購與台海和戰