言談的宰制:重新探究克利斯托佛‧哥倫布

Daryl M. Rowe
(加州州立大學長堤分校心理系教授)


麥可爾姆·艾克斯(Malcolm X)定義力量為界定真實,並強迫他人認同這一真實的能力。愛因斯坦在討論他的現代量子物理時說,他的理論是一種決定我們會觀察到什麼的理論。兩位清清楚楚說明的是一種信念,即人的自由或不自由受制於他所接受的語言,照阿桑托(Molefi Asanto)的說法,我們做成的結論,多半由我們討論現象所用的語言決定,因為語言定義並界定真實。

有些政治的思維產物,對真實的所有言談,不管是內容還是概念,都給予嚴格的界限。在西歐對「幾個美洲」發揮影響力的歷史中,征服和帝國主義,主宰和控制等用語,是政治的主要思維產物,用以支持並頌揚歐洲人強暴地佔有別人土地時那類滅種行為。

「紀念」哥倫布「發現」南北美洲五百年即將到來之際,我們一定要瞭解並質疑那類用來描繪這些事件的語言。當前環繞這些事件的政治鬥爭,其中最主要的一個層面顯然是定義真實、讓這一定義成為真理並壓制反對派意見的鬥爭。

我們不要「慶祝發現」美洲,而要把哥倫布的旅行理解為協調一致的軍事行動的開端,是在屠殺並滅絕一種次等人類。

不幸的是到今天為止,對征服美洲之真實的概念、結構和內容的理解,這類言談已給予嚴格限制。不把這些關鍵情況弄清楚,在解決當前社會的多邊文化問題時是註定要失敗的。

顯然目前所用的語言和言談都在試圖繼續控制那仍未現形的真實。要這樣去定義那些事件,無異把權力確實交到那些統治這個社會的人手中,其他人則繼續被壓迫。

因此問題不在說了什麼,而在誰說的,為什麼要那樣說。◆