荒島大海數落日　是非留予後人說

不像是報紙記者起哄

這幾個月來，台灣的新聞界很熱衷於「現代吳三桂」的話題，而且看樣子不像是報紙記者起哄，是真的在打擊反對台獨或獨台的人士，在歷史的長河中，我們能躬逢其盛，如不嚴正表明立場，就此大是大非作出批判，實無臉面對列祖列宗，也無臉面對後世子孫。是以願借《海峽評論》一角，揭發「現代吳三桂」們的禍心，向列祖列宗、向後代子孫說：「當時我們的態度是這樣的，是非你們評論吧。」

台灣的統治者說，講邏輯不能統一。我們不是統治者，我們只講邏輯，相信包括台灣人民在內的全體中國人，也願意講講、聽聽有關「現代吳三桂」的邏輯。

既是從邏輯方面談「現代吳三桂」，就得先給這一主題加以界定。熱衷於權力鬥爭的政客也好，醉心於學術研究的學者也好，既然形象化地以「現代吳三桂」給某些人定位，我們就必須查查歷史，看歷史上的吳三桂是何等樣人，再回頭把歷史上的吳三桂和現代人士加以比對，看看誰最適合這一形象化的描繪，換句話說，就是誰最適合戴「現代吳三桂」這頂帽子。

吳三桂在歷史上被人唾罵的地方並不在他「衝冠一怒為紅顏」（這尚有可原），而在他引清兵入關，引清兵消滅當時已幾近成功的貧民革命，讓伸張社會正義的李自成政權還沒生根便遭夭折，使另一個封建王朝又繼續了近百年。說他是漢奸，只是從民族主義這一方面講。雖則這幾個月來台灣新聞界心目中只偏重吳三桂在民族主義方面的罪惡，我們仍需更全面地對他作深入的認識。

認識了歷史上的吳三桂，讓我們來檢查誰是「現代吳三桂」。

美國兵的下三濫作風

1945年對日抗戰勝利，當年冬天即開始國共和談。按理說，戰爭既已結束，美國軍隊該撤出中國了。然而不，美國人藉口調停國共內戰，派來中國的軍隊反而比抗戰時更多，全國重要都市都駐有美國兵，而全部駐在國民黨控制區。請問：是誰請來的美國兵？國民黨蔣介石集團。是國民黨蔣介石集團請美國兵來撐腰的，換句話說，是國民黨蔣介石集團請美國人來干涉中國內政的。1946年2月，中國共產黨及各民主黨派千忍百讓，總覺中國連年戰爭（這戰爭應自1920年代的軍閥混戰開始，不僅只八年抗戰），老百姓實在不能忍受了，好不容易使政治協商會議成功，希望中國老百姓從此安安穩穩過日子，全國埋頭建設成一個有社會正義的國家。可沒幾天國民黨蔣介石集團把這協議撕毀了，因為它要獨霸權利，它不管老百姓能不能再受戰爭的塗炭，自以為反正有美國人撐腰，有美國的現代化武器，區區幾十萬支有破銅爛鐵的共產黨軍隊還不易解決？而美國人呢？自以為能在這麼大的中國找到這樣忠實的代理人，將來利益多多，也就大力援助國民黨蔣介石集團。誰知中國人民是不可輕侮的。國民黨蔣介石集團的貪污腐化加上美國兵的下三濫作風（現在60歲以上的人誰都記得抗戰勝利後國民黨的接收變成劫收，誰都記得美國兵在北平強姦沈崇的事件），終於激起了全國人民的憤怒，共產黨就憑「小米加步槍」（這是對中國人民士氣昂揚的形象化說法）打垮了有美式現代化武器裝備的國民黨蔣介石集團，把它趕到台灣。

國民黨蔣介石集團來到台灣後，仍然是靠美國的卵翼活命，拿美國軍援、經援，和美國簽定協防條約，靠美國的第七艦對和全中國人民為敵。對台灣內部實行白色恐怖，政治上不准有不同聲音，甚至不准有不喊萬歲的自由；經濟上扶強抑弱，使貧富差距越拉越大，置他們賴以宣傳的孫中山的節制私人資本發達國家資本於全然不顧。更喪心病狂的是徹底摧殘百年樹人的教育大計，不准學生關心政治，只准學作經濟動物，一心賺錢。幾十年下來，就培養出現在所看到的台灣社會現象……缺乏公德心，只顧爾虞我詐賺（包括騙和貪污）錢。結果是安分守己的老百姓不吃不喝，靠三十年薪水買不到一所遮風避雨的住房。還成天誇什麼經濟奇蹟，憑台灣人民這種勤勞的精神，為甚麼經濟不如日本？台灣人民辛苦勞動的經濟利益哪裡去了？誰都知道，是購買美國軍火花掉了（誰都知道軍火生意的利潤最大，而美國卻獨佔台灣的軍火市場），是被和國民黨有勾結的財閥剝削去了，是被貪污貪去了。到這種程度，社會正義何在？

看看這明擺在眼前的幾十年的事實，是誰勾結外國人欺壓自己同胞？是誰要和全體中國人為敵？是誰最像吳三桂？

心胸比吳三桂更醜陋

再看看民進黨。剛一開始，當整個台灣還被國民黨壓得喘不過氣來的時候，也是他們還以黨外相許只鼓吹民主的時候，我們小老百姓確很喜聽這種聲音。選舉的時候，確也投黨外的票，不為別的，只為他們反對國民黨。誰知民進黨的面具比國民黨的還拙劣，沒好久就露出本來面目了。去美國國會告國民黨的洋狀，意思就是請美國人干涉台灣的內政。選舉要美國人來助威，街頭示威也要美國人來助威，這和吳三桂搬滿清的兵有何區別？經濟上更和國民黨如出一轍，照樣拿財閥的津貼，在立法院為財閥護航，仍然是幫財閥剝削小老百姓。也仍然不講半絲社會正義。和吳三桂比比，是誰最像吳三桂？

民進黨還有比吳三桂更惡劣的地方。吳三桂不管手下的戰將是什麼地方人，只要會打仗，一體照用。可民進黨呢？黨外時代的戰友，像費希平，像林正杰，對民進黨的創立和奮鬥，哪一次不站在第一線，林正杰且因此被新聞記者封為「街頭小霸王」。誰知一旦成勢（只是成勢，還未搶得政權）就把他們排擠出去。這種心胸，比吳三桂更醜陋！

然而，這幾個月來，作為政客們宣傳機器的幾家報紙，卻把「現代吳三桂」的帽子向幾位學者頭上戴。我們也來檢查檢查這幾位引起爭論的學者的言行，看看他們是不是「現代吳三桂」。

8月2日《自立晚報》點名指出：「……消息來源透露（這是慣用的捕風捉影筆法－－筆者），胡秋原，王曉波，陳映真，雷渝齊及段宏俊五名學術文化界人士，已被中共視為兩岸加速交流的『友好人士』，認為該等是中國統一路途上的有效助力，不過（這一聯接詞用得有點古怪－－筆者）這些人在台灣發揮潛行的（這一形容詞頗有栽贓嫌疑－－筆者）影響，將有利於『制衡』日漸高漲的台獨氣焰，增強台胞對『祖國』（祖國而加引號，也可看出《自立晚報》的心態－－筆者）的向心與認同」。我們就以被點名的這幾位作作檢查。

這五位人士有一共同特點：各自辦或曾辦過雜誌報紙。胡秋原，《中華雜誌》；王曉波，《海峽評論》；陳映真，《人間》雜誌；雷渝齊，《雷聲》雜誌；段宏俊，《世界論壇報》。也都各自有廣大讀者群。檢查這些雜誌報紙的言論立場，我們也可發現一共同特點（雖則各自還有不同的差異），它們都是擁護國家統一的，都是反對外國人干涉、分裂中國的，都是有強烈民族主義（此處所謂的民族主義引「被剝削、被壓迫的民族要求自由平等」的定義）色彩的。他們也還有另一共同特點：沒有勾結外國人圖謀私利的紀錄，沒有去美國或任何其他外國國會告洋狀，沒有請美國或任何其他人幫助競選，沒有請美國或任何其他外國人幫助示威遊行，沒有和美國或任何其他外國以分裂中國為目的簽訂協防條約，沒有請美國或任何其他外國以分裂中國消滅中國的社會正義為目的來中國駐兵。

事實如此，這些人士的行為紀錄不能構成成為「現代吳三桂」的要件。他們不是「現代吳三桂」。

《自由時報》的法西斯嘴臉

然而《自由時報》7月30日及9月28日的兩篇社評，卻不以構成「現代吳三桂」的客觀要件作為評論標準。它說：「以當前的兩岸關係而言，中國方面既未放棄武力犯台的敵意，基本上乃是台灣兩千萬人民最可怕的潛在敵人；在併吞心態未除下，任何不設防的一頭熱的促成者，無論其動機為何，都已自覺或不自覺的扮演起『現代吳三桂』的角色。因此所謂的『現代吳三桂』，指的是未能站在台灣二千萬人民這一邊，只是為了求取個人的榮華富貴，而寧可將台灣推入中國火坑之人。」「在給現代吳三桂」下了它自己主觀的定義後，又列舉出誰是「現代吳三桂」，它說：「如政府官員中，其決策始終以『中國優先，台灣次之』為內涵，甚而執行『掏空台灣』以挹助中國經改者；如失意政客、學者以諂媚中國權貴，甘為中共傳聲筒者；如工商界只顧眼前利益，未詳估實際投資環境，即呼朋引伴，前仆後繼，以壯大中國企業對我之競爭力者……」（引號內所引者為《自由時報》原文，文句不通處請讀者原諒－－筆者）。不僅此也，7月30日那篇社評更殺氣騰騰地把標題定為「國法難容『吳三桂』－－有關單位應注意急統派學者出賣台灣的言行」。並作出結論說：「……但若有人假學術之名，行出賣台灣之實，自甘為現代的吳三桂，則非但為我國人所難容，亦應接受國法的適當制裁」。……好一副法西斯嘴臉！還有更不堪入目的，9月28日的《自由時報》社評還說：「……若干國內人士穿梭於兩岸，並忙於與中共高幹餐敘，竟批評政府的大陸政策……」。嗚乎！讀聖賢書所學何事？不要說是像樣的學者，隨便一個受過中國文化洗禮的人都不會因吃了人家一頓飯便失掉原則。而今《自由時報》竟拿此作文章，其個人之鼠肚心腸也可以想見矣！

只可惜《自由時報》弄錯了對象。它不說國民黨勾結美國是「現代吳三桂」，它不說民進黨勾結美國是「現代吳三桂」，卻把贊成中國統一的人士說成是「現代吳三桂」。尤有甚者，連為賺取蠅頭小利藉以謀生的工商人士也說成是「現代吳三桂」。是非之前，我們一定要弄個明白，把這道理說出來，讓包括全台灣人民在內的全體中國人評評理，也讓後世子孫評評理。

美國搶去台灣九千億元

歷史上台灣是中國的一部分，兩岸應該統一，贊成中國統一的人士不是「現代吳三桂」。但這點我們也不說，一則怕細數起來太占篇幅，一則也怕「現代吳三桂」們認為這道理太陳舊（他們正推崇美國的「主權過時」論）。

血緣上台灣人是中國人，兩岸應該統一，贊成中國統一的人士不是「現代吳三桂」。但這點我們也不說，一則怕細數起來太占篇幅，一則也因「現代吳三桂」們早已數典忘祖。

文化上台灣文化就是大陸文化，兩岸應該統一，贊成中國統一的人士不是「現代吳三桂」。但這點我們不說，一則怕細數起來太占篇幅，一則也因「現代吳三桂」們不懂文化為何物。

我們只談利害，看看贊成統一的人是「現代吳三桂」還是反對統一的人是「現代吳三桂」。到底誰是漢奸？

不管台獨或者獨台，口口聲聲都說為了台灣兩千萬人的福祉不能統一。這話聽起來冠冕堂皇。可我們仔細算算賬，果真是為了台灣兩千萬人的福祉嗎？在美國的卵翼下，台灣老百姓受了多少剝削！不說別的，單就新台幣升值一項算算看。過去新台幣對美金是40比1，現在變成25比1，且不說台灣的外匯存底都是現在的八百億美元以上，就算平均六百億美元吧，台灣老百姓已被美國硬生生地搶去了新台幣（40減25乘600億等於）9,000億，平均每人，不管大人小孩，被搶去45,000元，以一家五口計，每家被搶去225,000元，這還不包括利息。再加上因新台幣升值使台灣產品競爭力減弱所受的貿易損失，更是算不出的天文數字。靠美國人搞祖國分裂說是為了台灣兩千萬人的福祉，誰能相信？這不是如假包換的「現代吳三桂」？

台灣人民每個人的工作勤勞程度都不比日本人差。也都是從第二次世界大戰後的廢墟裡從頭開始，可看看今天日本的經濟，台灣能比嗎？我們辛勤勞動，到如今卻落得要不吃不喝30年都買不起一所遮風避雨的住房，我們的勞動成果哪裡去了？如上所述，一部分被美國人搶去了，還有更多的部分是被和國民黨勾結的及也和現在民進黨勾結的財閥及貪官污吏「五鬼搬運」去了？如今好不容易有人發現這樣繼續連骨頭帶肉一起吞將來會逼出亂子來，提倡應該改改土地稅，緩和一下矛盾，卻又遭到所有國民黨內民進黨內的既得利益者們和想繼續享受搶掠特權者們的強烈反彈。似此不管小老百姓死活，毫無社會正義的行為，說是為了台灣兩千萬人的福祉，誰能相信？這不是如假包換的「現代吳三桂」？大漢奸？

台灣這個忠實的軍火買主

全世界的法律都是不究既往的，包括美國人自己的法律也是不究既往的。可是美國人到了台灣，和這些抗拒祖國統一的人辦起交涉來，就要倒追及35年前的老賬，最近吵開的西藥專利權問題便是最明顯不過的例子。美國人憑甚麼在台灣這樣蠻不講理？一句話，台灣有對它百依百順的「現代吳三桂」。它要通過這些人從台灣搶錢，也就是剝削我們小老百姓的勞動成果。

美國人不懂仁義道德，只懂利益，而且也恬不知恥地認為不擇手段求取利益是理所當然。所以以美國利益為出發點制訂了《台灣關係法》，公然提供製造中國分裂的客觀條件，並明的暗的支持他卵翼下的國民黨和民進黨。托庇於以美國利益為目的的《台灣關係法》下，對自己同胞的利益橫加掠奪的人，是不是「現代吳三桂」？大漢奸？

以上所舉的例子，只是活生生的發生在最近的事，還有更多不為我們小老百姓知道的事。然只這些已足以證明誰是「現代吳三桂」和這些「現代吳三桂」對台灣小老百姓造成的傷害了。

反過來講，大陸和美國曾兵戎相見過，和前蘇聯曾兵戎相見過。尼克森前去敲大陸大門的時候，正是大陸右手反蘇左手反美最激烈的時刻。像尼克森這樣的一代梟雄，幹嘛會厚著臉皮去大陸拉近？他表面上的說詞是「不能把一個十億人口的大國孤立於國際社會之外」，除了利用中共制衡蘇聯的戰略利益外，實則是他知道一個占世界人口四分之一的國家的潛在市場有多大，一旦友好往來會對美國經濟帶來多少利益。從尼克森的《真實的戰爭》到他最近剛出版沒多久的《只爭朝夕》，人們可以看出美國的赤裸裸的從別國謀取利益的醜陋面孔。美國自己尚且急於和大陸拉近，為甚麼不願我們同是中國人的台灣人和大陸談統一？這沒別的，美國人怕中國統一後強大得更快，威脅到它獨霸世界的地位，……而且也少了台灣這個忠實的軍火買主。

可是我們住在台灣的人，尤其是我們小老百姓，也同樣可以看得見明擺在眼前的事實。在台灣競爭激烈，生活不易（且不說小老百姓辛苦賺來的錢被「五鬼搬運」搬走了），統一後現在這12億人口的市場，正是海闊天空任我們縱馳的地方，憑甚麼一定要把我們困死在台灣，作你們的政治籌碼？養條牛做工你不也要先給它吃飽啊！

吳三桂們沒有一個好下場

再說，統一有甚麼不好？從大處看，世界經濟在區域化，美洲要自成一個體系，歐洲要自成一個體系，亞洲將來如不自成一體系勢必難以和人競爭生存。在亞洲，最多的資源、最大的市場、最大經濟潛力都在大陸，不和大陸密切合作將來能在經濟上發展？韓國之所以千方百計地要和大陸建交，正是由於這一原因。作為中國人，說得封建些，我們有數不完的理由要與大陸共同享受這份祖產，幹嘛還不趕快統一？站在我們小老百姓的立場，我們恨不得立刻統一！我們堅決擁護推動統一的人士，不管他是何黨何派。

說統一後我們的經濟優勢會被大陸拖下去，那是欺騙。不要說共產黨已聲明一國兩制，將來不管台灣的經濟，就算將來它管，充其量也只能和大陸的人一樣，不會比大陸人次一等，可大陸人現在不也多的是百萬元戶、千萬戶？在大陸三、五萬元人民幣就可買一棟房子，百萬元戶是天大的富翁？我們在台灣的小老百姓要60代都買不起。難道「現代吳三桂」們忍心繼續剝削我們60代？（你可能嗎？歷史已多次告訴你們，背棄人民的吳三桂們沒一個有好下場）我們堅決擁護推動統一的人士，不管他是何黨何派！也堅決反對破壞統一的「現代吳三桂」，不管他是何黨何派！

聽話要聽話外之音，讀文章要讀行間，說穿了，一天到晚嚷嚷的甚麼中華民國，甚麼台灣共和國，甚麼國際活動空間，等等，只不過是「我要在台灣繼續剝削下去」。一句話，只不過是既得利益者和將要變成既得利益者們緊抓特權不放。……而這正是「現代吳三桂」的本質。

大陸上中國共產黨當家，背著12億人口要吃飯的大包袱，不得不抓緊機會趕快建設，先把經濟搞上去，別以為他們忘了台灣是祖傳下來的國土。他們曾為解放工農而戰，他們曾為保衛祖國對日抗戰，對美作戰，對印作戰，對越南作戰，就連為一個小小的黑瞎子島也和蘇聯大幹，他們沒丟過一寸國土，而這也正是全國人民擁護他們的原因之一。他們會任台灣獨立不管？目前他為建設忙不過來的時候，「現代吳三桂」們用一些灰色字眼（如表面上仍宣稱一個中國兩個政治實體之類）打打馬虎眼可以，反正還沒明目張膽地鬧分裂，對台灣同胞的剝削也還在台灣同胞可忍受的範圍內（但也已達邊際張力了），如果當真獨立，引起全體國人的憤怒，怕連「現代吳三桂」們的後台老闆也幫不上忙的。蔣介石集團的失敗可為明證。

本文主旨雖在探討誰是「現代吳三桂」，好在這不是考試爭分數，順便說幾句離題遠些的話也不要緊。大陸的建設在急速發展，台灣的貧富差距在急速拉開，這充滿由國民黨和民進黨及其同路人們製造的叢林文化的荒島的落日已沒幾天可數了。「現代吳三桂」們，如果你還擔心現世報和身後的名聲，趕快回頭吧。◆