民初袁世凱在日本威脅利誘下簽署賣國的21條，以為這麼一來日本會支持他稱帝，開創「洪憲」紀元，為「中華帝國」帶來一個袁世凱時代。
不料日本要21條是一回事，願不願或能不能支持袁大頭稱帝是另一回事，到頭來弄得洪憲紀年曇花一現，袁大頭羞憤而死（歷史如此記載，也可能是被嚇死的罷）。
抗戰勝利，蔣介石為了迅速「消滅共匪」，與蘇聯簽署中蘇友好條約，以為讓外蒙獨立，可以換得蘇聯取消對中共的支持，結果林彪的部隊還是經由外蒙到東北，從蘇聯紅軍手上接收日本留下的武器。一場遼沈大戰下來，蔣介石部隊兵敗如山倒，終於在1949年轉進台灣，在台灣一天到晚擔心政變專家馬康衛搞鬼。
蔣氏父子高壓統治台灣40年後，在集外省既得利益大成者蔣經國栽培下，日語說得比台語還好的台灣人李登輝終於不花一毛錢的當上了中華民國總統。
李登輝上台至今，國民黨內部流派的權力之爭，與大多數在蔣氏父子時代就無權無勢的本省外省人不相干。但在國家認同上，李登輝不知在那一國上帝支使下斷然否認一個中國。
現實的國際政壇裡，一個兩個中國當然不是李登輝一個人說了算。老實說，今天不管是李登輝、連戰，還是許信良、陳婉真，任憑大家鬧獨台也好，台獨也罷，只要中國沒被拆散，是鬧不出在台灣的中華民國去的。
倒是袁世凱、蔣介石的教訓值得李登輝個人參考。要知道，當時美國人對蔣介石的支持絕不下於今天的支持李登輝。現在李登輝表明不承認一個中國，下一步呢？建議李總統登輝先生在跨出下一步之前，最好先把美國主子的真實意圖弄清楚。對閣下而言，他們的意見沒有對錯的問題，有的是容不容你改的問題。只別忘了，當年日本人沒留給袁世凱，美國人沒留給蔣介石「不對的，我改」的機會的。
讀者 阿達 2月20日◆
社論
國際瞭望
中國與西方
中國問題
學術文化
台灣對外
台灣政爭
獨家報導
想到就說
通訊
編後