今年1月15日新加坡《聯合早報》刊登一篇題為《中國「威脅」亞太地區？》的文章，摘要如下，供貴刊讀者參考：
像拿破侖一樣，我們心目中看到一條中國大龍在開始行動。中國正在設法建立起一支流動快速反應部隊，以保護自己的海上利益與海上主權要求。有人解釋說，這就是證據，顯示中國要支配本地區，從長遠來說有意把自己建成一個強國。
問題是：中國會是怎樣的強國？是擴張主義國家嗎？
第一，應該從亞洲或澳洲的觀點來看待中國，而不是美國的觀點。我們往往聽見美國國會以貶損的口吻把中國形容為流氓國家等等。西太平洋國家的看法有點不一樣，至少在用詞方面比較講究。
第二，在分析中國的防衛姿態與國防開支時，我們應該記住中國的歷史、人口、經濟、文化條件和地理。
中國國防開支四年來增加了多達四成，然而，實際增長率是每年3%左右，對此，多數權威評論家認為，以中國武裝部隊的武器和裝備來說，那是微不足道。多數消息靈通的戰略家已得出結論，中國的軍力主要是用來自衛，派軍到遠離中國邊境地方的能力有限。
許多分析家在揚言中國構成威脅時，提到中國曾在1974年和1988年兩度在南中國海向越南動武。人們也往往提到中國在西沙群島修建機場，作為中國對本地區有野心的跡象。
這些看法往往忽視了中國一向聲稱南中國海的島嶼主權屬於它所有。根據國際法，至少在西沙群島，中國的主權要求理由特別強。越南過去曾承認南沙群島主權屬於中國所有。
此外，當中國在1988年3月確實用了武力大約20分鐘，人們也最好記住：最先開火的是越南；中國的軍力比越南強得多，輕易就可以攻取越南佔領下的所有島嶼，卻沒這樣做；它也沒威脅其他聲稱主權屬於自己所有的國家所佔領的島嶼。
儘管如此，由害怕中國所引起的有關本地區軍備競賽的報導正在流傳。這些報導都是有誤導性的。
林思克◆
社論
國際形勢與外交
美國的華人人權
兩岸關係的互動
殖民主義與香港
白色恐怖與二二八
台灣事情
文化現象
通訊
編後