中共為了向歷史交代很想完成中國統一。但台灣的國民、民進兩黨都不想與中共統一，迫使中共提出一國兩制的策略，但國民政府仍不同意。國民黨高層有人說，一國兩制是要我台灣兩千萬人養活大陸11億人。民進黨也有人說一國兩制後台灣會變成一級貧民等。這是政客們因自身政治目的完全不顧全台灣人民的利益，完全不顧全中華民族的利益，想出欺騙人民的反宣傳語句！因之很多人就跟著說，一國兩制不能接受！
總統府資政陳立夫就說「講一國兩制就談不上統一」。也有人說台灣獨立雖不好，但急著與中共統一也不好！因此多數人便認為維持現狀最好。實際上一國兩制是在一個中國的原則下大陸實行他的社會主義制度，台灣仍實行現在的資本主義制度。一國兩制後中共不派一官半職赴台，但台灣人民依其志願可到大陸政府機關中任職。我們不向中共繳稅可得到中共無條件保護。我們可享司法終審權。在不敵視中共的情況下還可保留軍隊。
所以一國兩制比97後的香港還好！因為香港歸還中國後不能自設軍隊。比聯邦制更好！聯邦制的美國各邦無司法終審權，也不得自設軍隊，並且還要向聯邦政府繳稅。而我們與大陸一國兩制後因有中共的保護，不怕外國侵略，我們的中央政府就不需再花那麼多錢買武器及爭取（甚至收買）邦交國，因此國防及外交部的人員均可減少很多！進而也可節省很多人民的血汗錢！
尤其在經濟方面因可買大陸的廉價原料、雇大陸的廉價勞工、及與大陸合作發展高科技工業等，更可促進台灣的經濟發展與繁榮。所以實施一國兩制後，不但台灣可維持現狀不變，而且因有大陸的廉價原料、勞工，及龐大的內陸市場與高科技人才等，台灣將會經濟更繁榮，工商業更發達，人民更富裕，政府更有錢等等。所以一國兩制比維持現狀好，對我們台灣最有利。
紹唐◆
社論
國際形勢與外交
美國的華人人權
兩岸關係的互動
殖民主義與香港
白色恐怖與二二八
台灣事情
文化現象
通訊
編後