女性主義與大陸新娘來台

繼11位女性立法委員在台北舉辦公聽會，邀請大陸委員會副主委到場，說明政府管制大陸新娘來台的政策理由之後，陸委會的法政處又進一步對外表達管制新娘來台的必要性。其中引人注目的，是台北官方對於兩岸通婚雙方有無感情基礎一事，認為有嚴加查核的必要，目的是要杜絕假結婚的氾濫。上項公聽會甚至有人提供出所謂的「女性主義理由」，指凡是碰到兩岸間這種無感情基礎的婚姻時，出入境管理單位不該同意彼岸新娘來台。陸委會與女性主義的這種外遇式的結合，讓人吃不消。

莫說在台灣的婚姻未必都有感情基礎，就連跨國聯姻也常常不是以感情為起點的，而且今天有感情基礎，也不能保證明天繼續有。是不是感情基礎發生變化的兩岸夫妻，來自大陸的一方就要遭到遣返呢？但重點不在於陸委會貶抑了媒妁之言、和親、家族聯姻等此岸社會常見的現象，更要緊的，是陸委會顯然不瞭解，目前的政策正是兩岸交流問題之癥結所在。

怕大陸人對台灣人沒有感情，或甚至不相信自己會被大陸人愛，已經是今天大陸政策的基調。所以討論大陸新娘問題時，台北官方目前已經提出過的觀點不外以下幾種：大陸新娘對台灣沒有認同感，所以不能讓她們享有健康保險的權利；台灣地小人稠，容不下太多大陸新娘；大陸新娘會佔用我們勞工的工作名額；大陸新娘很多是來賣淫的；假的大陸新娘可能造成國家安全或機密方面的疑慮。所以，即使大陸新娘已嫁給台灣郎，但在陸委會眼裡卻永遠是被懷疑的大陸人，不能做完整的台灣媳婦，好像不准她們愛台灣人。

這種不敢被大陸人愛的自卑心情，說明了何以我們的大陸勞工政策，始終違反人性。我們寧願讓大陸漁工在海上旅館這樣的貧民窟生活，或在漁船上受盡虐待致死，或反彈時殺死台灣幹部，也不肯正視這個問題。我們寧願非法打工的大陸偷渡客在台灣被剝削，權益無保障，也不肯將兩岸人口流動制度化、規範化。大陸新娘來台的問題，在此遭到波及。

由於台灣社會對大陸勞力需求孔急，苦於沒有正規管道，就只能靠偷渡。現在兩岸聯姻激增，假結婚就成為偷渡以外另一個來台的名目。假結婚既多，陸委會當然要管，而且更加堅信大陸人真是低賤、不可靠。如此惡性循環之下，大陸勞工流動的正規化和彼等的人權保障，就自然成為令人不屑碰觸的議題。但只要陸委會仍然成天提醒國人，大陸讓你們沒尊嚴，有敵意，那我們的大陸勞工政策也就只能杯弓蛇影，則大陸新娘就惟有承擔後果一途。

假如大陸勞工來台能夠正常化，將使兩岸人口流通獲得較佳的規範。兩岸只要每年協議訂下來台的勞工人數與部門，就可以進行交流。這樣的好處極多：一，規範化與制度化之後，大陸必須幫忙抓私渡客，減低我方片面管理的成本；二，大陸勞工薪水須繳稅，可彰顯台北方面夢寐以求的管轄權；三，陸勞人權一旦獲得保障，兩岸人民相殺相怨的情況得以緩和；四、必要的話，連娼妓都可以合法化，幫助性工作者取得健康與安全的保障。當上面這些好處都有了以後，新娘來台和勞工來台就得以分流管理，那麼要不要給大陸新娘居留、工作、健保權的問題，不都一併解決了嗎？而且，既然新娘來台問題也規範化了，兩岸還可以進一步合作，由台灣委託大陸社會工作部門，協助察訪尚在等待配額的新娘，是否需要提供協助，順便瞭解婚姻的真實性。

用女性主義的理由來替國家介入人民感情生活，且把大陸新娘污名化的政策找藉口，實在不道德。不同的女性主義者對於娼妓、感情、國家角色等問題，或許有這樣和那樣不同的看法，但她們碰到不敢接受愛，不相信別人會對自己有感情的男人，絕不會建議他們去欺負願意給他們愛的女人。陸委會應認清，問題不在大陸新娘無情無義，而在我們自己心裡有缺陷，大陸新娘只是代罪羔羊罷了。◆