「兩國論」的研製與策略

于思
(資深新聞評論家)


李登輝總統在今年7月9日接見德國記者時,發表驚人的主張,他認為台灣海峽兩岸的地位,是國與國的關係,換言之:中共是一國,台灣是另一國,推翻向來一個中國兩個政治實體的說法。李登輝的兩國論一出,舉世為之愕然。中共對於原則性的問題,始終堅持到底,絕不妥協,尤以涉及國家構成三要素的領土與主權,不惜流血犧牲、訴諸武力,如1959年及1962年中共與印度邊境爭執之戰;1969年黑龍江珍寶島事件中共與蘇俄軍事衝突;1950年參加韓戰,亦因維護鴨綠江邊境而起。

中共建國50年以來,與之建交的國家,均與中共簽署共同聲明:承認世界上只有一個中國,台灣為中國領土不可分割之一部分。中共雖然默許台灣實行「一國兩制」,但絕不放棄對台灣擁有主權的強硬主張。去年6月美總統柯林頓訪問中國,在上海發表所謂「三不」聲明:重申承認一個中國的政策,不支持台灣獨立;不支持兩個中國或一中一台;不支持台灣以政府資格參加國際組織之活動。

承認中華民國與我有邦交的20餘國,總人口不及全世界人口1%,且多系中南美及非洲小國,在聯合國中無影響力可言,今李登輝總統發表「兩國論」,未引起迴響,反招致美英法等大國代表在聯合國大會中發言,聲明支持「一個中國」的立場。

「兩國論」的提出,並非突然,行政院大陸委員會主任委員蘇起,繼李登輝之後,隨即發言響應,謂「一個中國之說,乃中共片面的主張,不發生效力」。據稱由蘇起領導的小組,負責研究「兩個中國」的問題,已達一年之久,最近出版對國際問題有權威地位的《外交季刊》(Foreign Affair),刊出由李登輝總統具名的文章,坦率指出:「中共主張對台灣擁有主權乃含有毒素的虛構假設,不足為憑。」並謂台灣已經是真正自由、民主、法治的社會,而中共仍停留在極權統治的階段。

據聞李登輝為了充實「兩國論」的內容,曾派遣密使前往德國「取經」,專訪前總理柯爾Helmut Koll,請教他在柏林牆拆除之前,西德是怎麼對待東德?柯爾為此指點李登輝迷津,他說:「西德的政策為了取得國際的支持,基本原則是先將東德視作一個獨立的國家,用平等的地位看待對方,以國與國的關係進行交涉。」李登輝聽取他所派遣的密使報告以後,採取柯爾的經驗之談,此乃「兩國論」之由來。

柯爾的「秘方」用之於兩個勢均力敵的國家,或者可以發生一些效力,但若施之於大小勢力懸殊的對手,這個法術就不靈光,而且會有極大的反作用。「兩國論」一出,中共視之為「大逆不道」,推翻了雙方好不容易培育的和好氣氛,「兩國論」如不收回,汪道涵不會再來台北,使談判基礎破裂,自不足怪。

11月16日國際《先鋒論壇報》刊出軍事評論家Richard Halloran自台北發生的一篇專欄,他根據內幕消息透露,謂李登輝提出「兩國論」的目標,不僅在對內,而且是向柯林頓總統兜售,希望影響美國對華政策,在台灣兩岸衝突中,不要偏袒中共。

柯林頓總統的中國政策,常常在自相矛盾中求解脫,就自由民主的理念而言,台灣深得美國會和輿論的支持,根據《台灣關係法》(該法乃美國的國內法,非經國會三分之二通過不得修改或廢止,美國總統無權單獨作決定),美國有義務供應台灣適當的防衛武器。但美國和中共的建交公報,美國認知世界上只有一個中國,台灣乃中國不可分割的一部份。美國並承諾對台灣供應武器,應逐年減少。政治的現實使美國對中共不得不多方遷就,因為要利用中共抑制北韓,並要中共停止武器的輸出,不要支援伊朗和伊拉克,助長侵略。

最近美國的人造衛星偵察到中共在江西、福建部署中程導彈,威脅台灣的安全,美國答應考慮供應台灣「愛國者」以及開發中的反飛彈導彈TDMS(Theater Defence Missile System),美國為了抑制中共坐大,在亞洲稱霸,台灣的戰略地位有若干利用價值,美國決不放棄,據傳美國高級軍事人員訪台者絡繹不絕。看來台灣這一條「不沉的航空母艦」,又恢復它的利用價值了。

李登輝企圖離間美國和中共的關係,讓二者反目,他可以從中取利。於是他選擇了最好的時機發言,那就是自去冬以來,一連串發生美中(共)摩擦衝突的事件,如舉發中共竊取美國核子機密的哥克斯報告,中共對美國民主黨不正捐獻資金事件,以及美機誤炸中共駐南斯拉夫首都貝爾格來特大使館事件;李登輝預料中共國家主席江澤民在10月1日中共建國50週年紀念會上將對中國統一發表措辭強硬的演說,因為香港業經於1997年收回,澳門亦將於今年底交還中國,下一步必然會輪到台灣問題。李登輝想先發制人,於此時發表「兩國論」,淆亂視聽,作為試探氣球,打亂中共對統一問題的步驟,一方面作為對柯林頓總統去年6月在上海發表對華政策「三不論」的答覆,提出挑戰。

中共決心「懲治」李登輝,認為1996年用飛彈襲擊基隆及高雄外海,對李登輝的教訓未發生效用,反而變本加厲,提出「兩國論」的主張,如非「九.二一」台灣大地震,中共不忍乘人之危,在台灣住民的傷口上抹鹽,對外島早已動手攻擊。外島有大有小,小者如烏丘,大者如金馬澎湖,但中共不會對台灣本島下手,因恐戰火擴大,拖美國捲入戰爭。

中共在高科技和尖端武器的研究開發,突飛猛進,一日千里,為了爭奪西太平洋霸權,遲早會與美國的勢力發生衝突。蘇聯解體以後,美國成為世界唯一超強,中共野心勃勃,美國已成為中共的假想敵人,除非美國自認在冷戰中失敗,絕不會重回「門羅主義」,自西太平洋撤出,退守夏威夷之線。

美中(共)修好,則台灣可以苟安一時;美中(共)關係惡化,則台灣危,前後二者在變化中,台灣的戰略地位為美中(共)兩國所必爭,李登輝的「兩國論」意在使兩者的衝突加速發展。至於目前台灣兩岸的關係,中共強烈要求李登輝收回「兩國論」,並以此為是否動武的前提條件,美國如加勸阻,則必須壓迫李登輝收回「兩國論」。李在出席台灣經營者大會演說中,謂中共如有善意表示,「戒急用忍」的戒條可以放寬,但仍以「兩國」為雙方地位的界說,不免徒托空言,於大局無補。

李登輝的任期將於明年3月屆滿,但選出的新總統要在5月20日始行就職。據北京傳來的消息,中共雖然在這段期間須觀察台灣選情的變化,不會對台灣動武,但中共對選出的新總統,亦不存奢望,民進黨的陳水扁主張台獨固無論矣;即使宋楚瑜當選,中共認為宋留學美國,為親美分子,就職後不免事事依賴美國。好在宋的競選夥伴張昭雄,日前對記者談稱,他如當選出任宋的副總統,他想前往大陸,和江澤民的副手一同爬山,先交上朋友,以緩和海峽兩岸的關係,可謂別具苦心。宋如果這樣說,馬上會有人罵他是「台奸」,張是本省人,就不會有這樣的顧忌了。

統一的達成,必須先行溝通雙方的歧見,俗語謂捆綁不能成夫妻,水到渠成,自然融合。李登輝任期屆滿離職,去掉統一的障礙,未嘗不是一件好事。風雨如晦,雞鳴不已,光明在望,生民有慶,實利賴之,希望新人能展開新局。◆