「夾擊論」不容耍賴

白賊輝仔白賊超仔

新黨全委會召集人李慶華拿出99年10月27日在日本出版的《國際情報雜誌》237期引述去年8月印度核子試爆成功後，日本杏林大學教授平松茂雄與李登輝總統的會晤，平松說日本將對印度進行經濟制裁，李則說：「日本何必對印度進行經濟制裁，日本、台灣及印度應該聯合夾擊中國才對。」李慶華同時舉出台灣政府新聞局資料清楚註明：「李登輝曾建議日本可聯合台灣及印度以夾擊中國。」

總統府公共事務室副主任丁遠超立刻出面否認李慶華所述之事，據丁引述，李登輝是這樣說的：「這次印度核子試爆的原因，或許是恐共所致，藉此分散大陸集中在東海的軍力，日本似乎毋需過於認真的制裁印度。」「完全沒有談到所謂夾擊的說法。」

這位丁副主任專門替主子李掩飾擦拭塗脂抹粉、巧辯曲解，正主任范姜先生卻從來也不出面幹這種違心背德之事，許多人幾乎不知道總統府公共事務室還有一位正主任呢？你說奇怪不奇怪？

李登輝有沒有說出日、台、印夾擊中國的話應該由李登輝本人出面證實澄清。這是關係重大之事，一定要鄭重去函日本《國際情報雜誌》及平松茂雄教授要求更正道歉，怎麼又是鬼鬼祟祟躲在後面，指使丁爪牙出來胡扯一通呢？

現任台北市文化局局長龍應台女士在《新新聞》上發表《挑戰李登輝錯誤史觀》一文，比較二次世界大戰兩個主要侵略國，德國和日本對自身罪行的處理方式和態度，她質疑李登輝罔顧歷史與正義，全心全意維護主子日本侵略者，為之辯護開脫，鼓勵新軍國主義興起。其論說有憑有據處處在理，丁副主任又跳出來為李辯解，說她是「關在象牙塔中以似是而非或是形而上的理論來誤導民眾。」「批評李登輝，是沒有意義也沒有道德的。」「偏見或是意識型態的攻訐」，「宏觀的角度來看問題」，他根本不與你談具體事實的是非對錯而是虛招連連與你打高空鬼扯淡，前述這些話可以用來維護任何一位主子或一個當權得勢者，其昧良知拍馬屁的功夫可謂到家了。

數年前李登輝被揭發是中共黨員，以後叛黨出賣同志向國民黨自首，同志數人被槍殺，李本人「粒聲唔出」（廣東話）卻指使爪牙出來否認，並畫蛇添足的說台灣確實有一個共產黨員名叫李登輝，但那是同名同姓的另外一個人。其後總統府招待全台灣與李登輝及夫人曾文惠女士同名同姓者十幾廿餘人，也不知哪一位才是那個共產黨員？天天口口聲聲標榜「誠懇」、「老實」的李登輝卻敢再三再四公然瞪眼講白賊，台灣的老百姓照樣投給他54%的選票，李登輝照樣得意洋洋顧盼自雄，這真是台灣人集體的奇恥大辱。

李登輝在其言談著作中不停的鼓吹「建立亞洲集體安全保障體制」，多次在台北和日本舉行的「亞洲展望」研討會「日台安保論壇」，李與日本教授學人都呼籲日、台結盟抗中擊中。以《台灣的主張》日文版接受日本「山本七平賞」，李登輝感激涕零說：「台灣……是攸關日本生存命脈的重要屏障。」國民黨黨報《中央日報》，台獨報《自由時報》都是大大方方毫不顧忌的宣傳此一理念，阿修伯已多次引述了，丁爪牙副主任，你敢否認嗎？

此次李登輝欣喜於印度核子試爆成功，又多了一個抗中反華的同志，他一興奮就說出「日、台、印夾擊中國」的話絕對錯不了！平松教授和《國際情報雜誌》並沒有造李登輝的謠！阿修伯鐵口直斷，李白賊、丁白賊絕不敢去函日本雜誌要求更正道歉！

和平至上

《自由時報》美東版，總編輯陳國坤兄形容前立法院院長梁肅戎先生率領的「海峽兩岸和平統一促進會」在紐約「台灣會館」舉行的一場座談會是對台灣人的「踢館」，因為：「明知出入台灣會館的人，以台灣人居多，卻故意到台灣人的大本營來教訓大多數台灣人所支持的李登輝總統。」

據說「海和統會」之所以選在台灣會館舉行座談，目的就是要多與傾向擁李台獨的台灣人接觸交流。多年來左、右、獨各派人士都喜歡採用「牧師向牧師傳教」的方式，只我自己人座談溝通，大家意見一致，理念相同，談得自然十分愉快皆大歡喜，絕不會引起任何糾紛。這次「海和統會」與「異議」人士座談果然就發生了紛擾，在前台獨聯盟副主席洪哲勝先生發表意見為李登輝先生辯護時，「與會的外省人」（洪先生稱）就大聲叫囂不准他講話，阿修伯看不過去，站起來護衛洪兄的發言權，「力挺」洪哲勝發言。在主席花俊雄兄的疏導下，會眾安靜下來，洪兄終於得以暢 所欲言。

阿修伯之所以支持洪兄發言權，實在也是有同病相憐的感情之故。蓋因我關心海峽情勢台灣命運，常常到台灣會館參加台獨人士，民進黨人士的聚會，過去我對此二種人士批判甚多，所以多次受到不友善對待。在我發言表示意見或提問題時就有人噓聲叫囂，甚至以橘子皮投擲制止我發言，幾乎大打出手。此次見洪兄面對同樣情勢，我怎可裝聾作啞明哲保身乎？《自由時報》美東版11月23日刊出我與洪兄、花兄合照，可留為海外台灣人活動的歷史記錄。總而言之，不只「與會的外省人」，所有從台灣出來的人民主素質都十分低劣，至於大陸出來的人可能更差！

洪先生的發言有三點：一、「兩國論」有利和平統一，並可迫使中國進步。二、一個中國是指「地理的、歷史的、文化的、將來的」一個中國。三、建議「海和統會」改名為「沒有和平就不統一促進會」，果然是「一士之諤諤」也。

對於洪兄三點意見阿修伯全部贊成，「兩國論」確實是「事實的陳述」，沒有什麼可恨可怕，問題是提出此論的這個人──李登輝，他是否真的希望「有利和平統一」呢？他是否承認有一個「地理的、歷史的、文化的、將來的」一個中國呢？再看看他的「七塊論」、「出埃及」、「日、台、印夾擊中國論」，邀請反華辱華狂傲強烈偏狹的日本軍國主義者石原慎太郎訪台及他本人許多聯日抗中刺激對岸的言行，中國人怎麼也不會相信他有善良的動機！如果換成阿港伯、阿修伯提出兩岸對岸的「兩國論」，中國人鐵定不會如此暴怒痛恨的。

建議「海和統會」改名「沒有和平就不統一促進會」是個好主意。阿修伯同時也建議台獨同鄉們，大家來成立一個「沒有和平就不獨立促進會」。促進統一和獨立都極有可能導致戰爭，我們要把「和平」的價值放在「統一」及「獨立」之上，以和平為最高原則。現代戰爭屠殺破壞的殘酷恐怖，海峽兩岸誰也承受不了啊！兩岸的人都是我們的同胞啊！

何況正如國坤兄在文中所說：「一旦中國對台動刀兵，美國不幸介入的話，在美華人的子弟說不定要被送上前線。」而且普通居美華人、台人也說不定要被送入集中營呢！

讓我們共同高呼：「和平至上！和平萬歲！」「打倒煽風點火的戰爭販子！」◆