從「一島兩國」的議論談起

早在去年，就聽到台灣島內一些朋友說：如今台灣已經是「一島兩國」了。最近又接到島內一位朋友來信說：「蔣經國逝世後，台灣已被和平演變，而形成『一島兩國』－－『中華民國』與『台灣共和國』的『國旗』同時飄揚於台北街頭。」

接信後，我陷入久久的沉思之中。雖然事態還不像島內一些人士和朋友說的那麼嚴重，但種種跡象表明，台灣當局給「台獨」敞開的「缺口」已越來越大：先是絕對禁止，毫不留情；繼而放寬為「言論許可，行動禁止」；今年5月15日，台「立法院」又三讀通過刑法第一百條修正案，刪除處罰「陰謀犯罪」的規定，從而給「台獨」主張者進一步打開「綠燈」。如今，台灣島內不僅出現「台灣共和國憲法草案」，飄揚著「台灣共和國」的「國旗」，而且對「台獨」分子的處理「大幅放寬」，一個個「台獨」組織被「合法化」，一個個因主張「台獨」或從事「台獨」活動而被判罪者又「重見天日」，欣喜若狂地走出監牢。所有這些方面，一個時期來的台灣媒體報導得很多，這裡就無須再加以重複了。

現在的問題是，台灣當局為什麼要這麼做。有人說，這是給中「共施加壓力」。因為中共總是不願給台灣當局提出的種種條件作出「善意回應」，只好再給點顏色看。然而台灣當局自己最清楚，中共對這樣事關國家主權的種種條件是永遠不會作出台灣當局所期望的「善意回應」的。明知其不可能達到的目的，而卻偏要這樣做，這就頗值得人們玩味。台灣當局中，過去總是不時有人出來高呼：「台獨」是中共「逼出來的」。台灣當局自己主動放寬政策，又要把賬記到別人頭上，未免太「一廂情願」了。也有人說，這是某些外國勢力在背後「施加影響」。因為據說許多所謂「台獨」，不過是「思想犯」，「政治異議人士」，並無「暴力」或「脅迫」行為，台灣既已實行「民主政治」，那就應該有容納「反對派」的雅量與氣魄。這一來果然有效：刑法第一百條修正了，已入監者陸續釋放，流亡海外者步步放寬入境限制。對此，島內外「台獨」份子，自然大受「鼓勵」，有恃無恐。難怪一個時期來，島外「台獨」份子紛紛乘隙而入，島內「台獨」聲浪因而也有再度升高之勢。

據我所知，鑒於以上形勢，島內不少朋友為之十分擔心和不安。這是完全可以理解的。也是有充分理由的。不過，我也覺得用不著那麼緊張。對於島內外的「台獨」，我個人的態度是：第一反對，第二不怕。說不定「台獨」鬧得凶，兩岸統一越有希望。在去年「台獨」囂張時，兩岸不是就曾自發地形成聯合「反獨」的形勢，從而迫使外人為之怯步，「台獨」因而受挫嗎？只是國民黨獲勝以後，又有些忘乎所以，繼續高唱「偏安拒和」舊調，甚至對兩岸實現直接「三通」或「直航」，也要提出更高的「價碼」。我最擔心的，與其說是「台獨」，到不如說是「獨台」，即「不統不獨」、「反統反獨」，抱著舊法統不放，進而製造新法統的「維持現狀」派。目前這一派最有市場，萬一拖下去，拖久了，不能排除「獨台」和平轉變為「台獨」的可能性。這才是最大的危險。目前的台灣，不是正如前面提到的那位朋友所說的，至少已開始由國民黨的「中華民國」和平演變為「一島兩國」，即「中華民國」與「台灣共和國」了嗎？有朝一日，在所謂「憲改」之下完全揚棄「中華民國」之日，即「獨台」和平演變為「台獨」之時。實在值得警惕。

當然，值得警惕的自不只是島內的「台獨」，還有它的背後支持者，即為「台獨」撐腰打氣的某些國際勢力。說實在的，如果沒有這些人的支持，僅僅島內的「台獨」勢力，最多也不過是掀起「茶杯裡的風波」。但這也用不著害怕。日本帝國主義者，不是曾在中國東北發起過「九．一八」事件，也導演過一場「滿州獨立國」的鬧劇嗎？結果呢，反而更加激起全體中國人民的同仇敵愾和風起雲湧的抗日鬥爭，最終它自己也被送上歷史的「審判台」。我不相信，國際上一切清醒、有遠見、真正為本國和世界人民長遠利益考慮的政治家和人士，會在中國的土地上重蹈歷史的覆轍；也不相信島內真正為台灣兩千萬人福祉著想的人會這樣去做。而且，今天的中國已遠不是半個世紀以前的中國可比。如果有人一定要做日本第二、「滿州國」第二、溥儀第二，完全可以肯定，玩火者必自焚。但願玩火者三思之。◆