美英互找止痛劑

美英兩大報打筆仗

華欣


美英兩家大報近兩天打了一場筆墨戰,互相奚落,饒有興味。

四日,美國《華盛頓郵報》在頭版位置刊登了一篇題為《君主島國貴體欠佳》的署名文章,稱英國目前國內政治經濟困難重重,國外地位江河日下;稱首相梅傑不過是世界舞台上的新手,上台以來少有建樹等等。文章還對英國等級制度森嚴、貧富差距懸殊等頗有微詞。

文章刊出後,《泰晤士報》立即發表署名文章進行反駁。文章的題目是:《迫不急待的美國人從英國的衰落中得到了慰藉》。文章說,英國的政治經濟都有困難不假,但是你美國不也赤字連年、債台高築嗎?你那個大選枯燥乏味、徒勞無益,你們的總統缺乏創見,這不是有目共睹的嗎?自顧不暇還來奚落別人,無異於在玻璃房子裡亂扔石頭,小心先砸了自家房屋!

文章說,卡林頓勳爵在斡旋波黑衝突方面沒有多大成效,這也不假;但是,美國前國務卿范錫作為聯合國特使,在使巴爾幹半島恢復和平方面做得怎樣呢?據此得出結論,認為英國的國際地位已江河日下,未免有欠公平。英國的份量確實不及美國,但它至少還在設法為解決波黑衝突盡力,而你美國卻退避三舍,把包袱一股腦兒推給歐洲,這又算什麼呢?文章還指出,美國的貧富差距每天都在擴大,還有什麼資格來取笑英國呢?

文章說,每當美國人自己日子不好過的時候,就要拿英國人來取笑,以便轉移公眾對美國自身問題的注意力。在這個意義上,美英「特殊關係」實際上已成了美國的一劑止痛劑。

此間人士認為,儘管這場筆墨戰是在英美兩家大報之間進行的,但它卻從一個側面反映了在當前世界和歐洲的格局發生變化的情況下,今日的英美關係乃至歐美關係似已非昔日可比!◆