《海峽評論》29期-1993年5月號

台北朝野現在流行跟著感覺走，又因為一直是跟著美國的感覺走，所以很難奢望他們的感覺會是一個到理性認識的過渡。這次朝野合演的重回聯合國鬧劇，我們看來是繼｢反攻大陸」後的新神話，落實到現實裡，不過是要為台獨開路，與此時為承認外蒙獨立進行的造勢活動是互相呼應的。

本期社論與金鴻文、趙國材兩位先生的文章從理性出發，戳穿這個新神話。毛鑄倫先生也在文章裡一探台北執政當局承認外蒙的用心。

牽涉到本身利益時，美國統治者是非常理性的。六四事件四週年前夕，本期刊出尼克森論美國對華政策和《中央情報局與｢六四事件」》，做為美國統治者的代表尼克森和工具中情局，各為其主，無可厚非；但近百年來受盡壓迫的炎黃子孫，在西方不斷散播中國威脅論的時候，千萬莫鬆懈了防人之心，因此我們特別推薦士弓先的大作《只有｢中國吸引論」沒有｢中國威脅論」》。

俄羅斯公民投票結果，葉爾欽獲勝，然而葉氏的勝利並不代表俄羅斯人民的勝利，擺在他們前面的是凋蔽的經濟和動盪不安的社會。翁啟元先生的大作和《俄羅斯危機的13個關鍵問題》對我們這個近鄰的未來做了具體分析。

本期付印時，辜汪會談尚未展開。會談前夕，台灣朝野因學者是否出席觀察而鬧得不可開交。今天在台灣，｢台奸」滿天飛，與對岸進行任何形式的接觸，似乎都非得要一人位｢靠得住」的｢學者」或民進黨人士在場，台灣兩千萬人民才不致被出賣。其實民進黨人太抬舉執政當局了。就算民進黨說的出賣成立罷，真正有力量出賣他們眼裡兩千萬人利益的是太平洋彼岸的美利堅合眾國。遠的不說，台灣是怎麼退出聯合國的？台灣又是如何被孤立在國際社會中的？民進黨人當還記得中（華民國）美斷交時傳頌一時的｢我本將心向明月，奈何明月照渠溝」罷！

本期稿擠，龔忠武先生大作《北大荒傻子屯的奇蹟》移刊下期。◆

編後