只有「中國吸引論」沒有「中國威脅論」

「幾家歡樂幾家愁」

1992年中國的經濟開始起飛，在可以預見的將來，中國將成為世界經濟大國。「幾家歡樂幾家愁」，那憂愁於中國開始強大的國家，冒出了「中國威脅論」。切莫以為那只是幾個文人危言聳聽的舞文弄墨而已，那是在造輿論，在為一種「遏制中國」的政策催生。這種「中國擴張主義勢力野心勃勃」，這種「西方國家必須採取合作的立場」「應付中國」的論調，人們似曾相識，50、60年代時甚囂塵上，人們不該忘記。

歷史的經驗值得注意。新中國誕生之後，不是有那麼幾個西方國家想要扼殺這個新生的政權嗎？不是有人祭起了「遏制中國」之幡嗎？不是居心叵測的大造「黃禍」的輿論嗎！從戰火燒過鴨綠江，從派軍艦巡邏台灣海峽，把台灣當作永不沉沒的航空母艦；從在中國四周組織一連串軍事條約，駐紮軍隊，企圖形成半月型的包圍圈；從經濟封鎖到禁運等等，這一切只有一個目的，使中國倒退回中世紀去，成為他們的殖民地。但是中國非但沒有被摧毀，反而茁壯成長。她開始建立起自己的工業基礎，她擁有了核武器，她恢復了在聯合國的合法席位，她的朋友遍天下。此時的中國不再是19世紀的羸弱的東亞病夫，妄圖用炮艦、用軍隊去征服這個國家，猶如以卵擊石。西方認識的一大進步就在於終於明白了這一點。於是就有一位著名的美國前國務卿端出了「和平演變」的法寶。1989年那場風波時，西方新聞傳媒的賣力起勁是史無前例的，商業的價值規律讓位於政治的企圖；希望中國「變色」的慾望，絲毫不加掩飾，以至於忘了紳士風度；其後的制裁，就是要使中國步蘇聯的後塵，君不見，昔日的超級大國今日居然淪落為西方的使喚小子，連有良心的俄國人都感到可恥。

早在40年代初，毛澤東就預言過，西方列強是不希望看到一個獨立自主、繁榮富強的新中國的，中國人民必須把命運建立在自己力量的基礎上。不論毛澤東、周恩來犯過如何如何大的錯誤，他們為中華民族的獨立，為國家尊嚴，為主權的完整所作的不屈不撓的鬥爭，將永遠記載在中國，以至世界的文明史上。

中國不再是顆強權的棋子

70年代初西方的首腦到中國去，是在玩地緣政治，是為了遏制蘇聯。這和二次世界大戰時西方在雅爾達會議、開羅會議中犧牲中國的利益去討好蘇聯，宗旨是一樣。變化了的是，40年代的中國是西方戰略中的一個棋子，被玩弄於股掌之中；而70年代的中國是屹立在東方的巨人，他們不得不屈尊俯就前往北京，以一睹毛澤東、周恩來的尊顏為榮。另一個超級大國之所以打開與中國交往的大門，還希望中國幫助它體面地從越南撤退。歷史告訴我們，只有一個獨立的、不依附於任何國家和集團的中國，方能贏得世界的尊敬。

70、80年代，中國和西方國家之間有一段「蜜月」期，但那不是問題的實質。當蘇聯崩潰之後，地緣政治發生了根本的變化，西方不再需要像以往那樣仰仗中國了，於是一連串的陳腔濫調又重新出籠，於是就開始打「貿易牌」、打「最惠國待遇牌」、打「人權牌」，目的又回到了「和平演變」上。西方是不希望中國強大的，更不希望在東方出現一個在意識型態、價值觀念、社會制度上與他們相反的經濟強國。

大家都看到今日西方對俄羅斯的態度。蘇聯的崩潰使西方雀躍不已，以為打贏了這場冷戰，蘇聯共產黨的垮台又使他們去除了一塊心病。照理說西方該有個新馬歇爾計劃來振興資本主義的俄羅斯的。不。當年的馬歇爾計劃幫助歐洲復興的根本目的還是為了遏制蘇聯。時至今日歐洲和日本已然坐大，倘若再來一個儘管是資本主義的、但是強大的俄羅斯，這世界還有我的地盤！俄國有世界上最大的領土，有一億六千萬人，有最大的核武庫，如果俄國渡過難關，在它周圍的那些昔日的加盟共和國以至東歐，還會再跟西方跑？恐怕又歸入俄羅斯的勢力範圍了。西方人看到今日俄羅斯政治鬥爭不斷、經濟衰敗、人民生活日益貧困的局面，恐怕夜晚會躲在被子裡竊笑不已的。但是他們又擔心俄國共產黨會捲土重來、會東山再起。不給援助怕葉爾欽垮台，俄國又和平演變回去；給援助又怕俄國強大，將來尾大不掉。這種「猶抱琵琶半遮面」的羞答答心態，正是西方對俄政策舉棋不定的原因。

「中國威脅論」的根源

對俄羅斯尚且如此，對中國更不用說了。中國擁有近12億人口，奉行的是社會主義制度。如果到2020年，中國人均產值達到六千美元的話，中國的國民生產總值將大大超過美國，而居世界第一位。以中國的分配製度，以中國追求共同富裕的根本目標，中國人民的生活將是怎樣一種局面啊！占世界人口五分之一的中國富裕了，對周圍的國家，對第三世界國家將產生何等巨大的吸引力！說「中國威脅」第三世界是假，說「中國吸引」第三世界是真。加上中國奉行的社會主義制度有利於國家最大限度地調動一切人力、物力和財力來辦大事。倘若現時不「認真對付」，不「合作起來」拖住中國發展的後腿，到那個時候，還想當世界領袖？還想把下一世紀當作自己的世紀？這種對某些西方人來說可怕的前景，正是冒出「中國威脅論」的根源。中國是要改革開放，是要加入世界經濟大循環，但那必須建立在自己力量的基礎上，切莫把頭鑽到圈套中而將繩索交給西方；中國是要融入世界大家庭，但那必須建立在獨立自主的立國方針之上，切莫妄自菲薄；中國是要首先解決好自己國家的問題，但也必須承擔起世界的責任。想來，這才是對「中國威脅論」最好的回答。

萬莫掉以輕心

在「中國威脅論」的嘈雜聲中，又夾入幾位菁英的喧囂。有幾位菁英去台灣一圈後，認為中國錯就錯在「獨立自主」上，以至今日還是貧窮，這種論調和精英們的文化程度實在掛不上鉤，如果不是別有用心的話就斷難予以解釋。別忘了，四小龍不論怎樣騰飛，永遠是個小，永遠改變不了世界力量的平衡，永遠構不成對西方的威脅，所以決不會有什麼「四小龍威脅論」。而中國則不然，中國的振興，中國的騰飛，必將徹底改變這個世界。

少時去瞻仰岳王墳，搞不明白，為什麼要讓秦檜夫婦等也跪在角落。遊人向這些銅像吐痰，甚至小兒朝他們灑尿，污穢不堪，破壞了岳墳的莊嚴肅穆。現在懂了，先輩在告誡我們，警惕秦檜式的人物之重要不亞於紀念岳武穆的。還會有王檜、方檜、蘇檜這樣的渣子泛起的。

國人啊，萬莫掉以輕心！◆