謹附《聯合報》剪報二紙，閱該文雖有肯定處，但杜正勝院士似有「獨台」心態，尤其他說「台灣的統派事實上已經沒有多大市場，統派只是一小撮，中共並未放棄武力『解放』台灣的意圖」等，敝讀者甚不以為然。因已於今（4）日投書《聯合報》與杜正勝院土辯論，要義是「中共不放棄對台動武，不是針對台灣同胞，人民選擇理想之政府是基本人權，不敢苟同，及敝讀者訪問過多人，深信有80%十以上沉默者都是統派！但因他們無錢、無權、無勢及無時（每日須為生活忙碌），致不能走上街頭呼叫，無力僱用打手及代言人，無權控制媒體，無錢發行報紙宣揚及報導中國統一之好處，『獨台』及『台獨』之壞處等，致台灣表面看『獨台』與『台獨』似很得民心，實則他們才真是一小撮，希望杜院士不要以白為黑等」。但《聯合報》肯定不會刊登，因該報雖反「台獨」，但傾向「獨台」，凡文內有說大陸已比以前好，應與大陸合作共同建設國家，及美國是個霸權國等，該報均不會刊登。
王鑒堯
對杜院士「獨台」的指責，本刊難以苟同。唯杜院士並非研究大陸問題學者，故未能知道1979年元旦，中共《告台灣同胞書》已以「和平統一」取代以往之「解放台灣」，並非「未放棄武力解放台灣的意圖」。又我等主張統一，並非買賣，不需「市場」，而是只問是非，杜院士是研究歷史的，當知道真理經常只是屬於「一小撮」的，孔子只有72弟子，耶穌13門徒，但不表示孔子、耶穌不是真理。編者◆
社論
國際之窗
中國的崛起與挑戰
人權問題
李登輝與國民黨
辜汪會談
台大哲學系事件
藏獨問題
兩岸關係
歷史回顧
通訊
編後