「辜汪會談」之後

二次大戰後國民黨喪失兩次和平的機會。第一次是1947年6月，蔣介石破壞停戰協議發動全面內戰。第二次是1949年4月，因不接受中共的八項和平條件，而失去可保住半壁江山的機會。1976年蔣介石死亡後第二年，盼望地球上有強大中華民族國家的新加坡華人總理李光耀，奔走海峽兩岸向偏安於台灣島上的蔣經國陳述兩岸接觸、和談的必要性。誤信美國保護（三年後協防條約被廢）的蔣經國未接受李光耀的建議，因此他喪失了為兩岸人民和平談判的機會，也使今天台灣國民黨在兩岸的和談中，遭台獨份子的掣肘羞辱而倍覺辛苦。

「三不」的危險性

台灣李登輝總統於1990年就職前夕說：他將於六年內回大陸，他的秘書長蔣彥士則稍後改說四年內就要回去。回大陸當然只有跟中共談好才能回去。他們二人的談話很重要，但當時未引起普遍的注意。三年來李、郝不斷的提：「不統不獨維持現狀最好」的獨台論，使人們覺得他們的「六年回大陸說」只是「敷衍兩句」而已。然而今年3月初李登輝派他的總統府副秘書長邱進益到海基會，心腹焦仁和到陸委會。讓人意識到李總統是有意要改變他的大陸政策。果然3月19日邱進益指出「三不政策的階段性任務已完成」。接著李登輝在接見外賓時表示「兩岸總是要談，沒有接觸不行」。剛就任的行政院長的連戰也說「國統綱領應進入中程階段」。而民進黨前秘書長張俊宏於23日謂「就算台灣當局不打算與中共和解，為了台灣的發展，還是不得不考慮朝『和解』方向與中共交往」。他們四人的談話，一時之間引起了島內外廣泛的關心，也為沉悶混沌的台灣局勢帶來了一線和平的曙光。

國共兩黨為主角的內戰，從技術層面來說尚未結束。敵對中（4月29日陸委會主委黃昆輝還如此強調）的兩岸，44四年來不接觸、不談判、不妥協。因之被世界視為可能發生戰爭的地區之一。美國國防部去年發表的美國可能參戰的七個地區未列台灣，使兩獨吳三桂們大失所望，美國之所以未列台灣，一方面它承認台灣屬於中國，無理由干涉中國的內政，一方面在韓越戰中得過教訓，無意在台海戰爭中參戰與中國為敵。國民黨堅持不接觸、不談判、不妥協的「三不」，同時堅持「要中共放棄對台使用武力」、「要承認台灣當局為政治實體」，「要讓台灣有國際活動空間」的三要，而國民黨的這些「三要」內涵正是形成兩個中國的要件。

「三要」使分裂長期化

國民黨不經過談判妥協，即要求大陸滿足它夢寐以求的「兩個中國」、「一國兩府」做為雙方接觸的先決條件，這種企圖使國家分裂長期化、合法化的「三要」，包括台灣人民的全球中國人決不可能接受。違背「一個中國」原則的三要，在談判之前不需要，談判後更不需要。北伐前孫中山先生的廣東政府與北洋政府，抗日戰爭前後的國民政府與中共之間屢次的談判，無論孰強孰弱，任何一方都不曾提過三要，因為敵對如故，「三要」也就無意義。倘談判有了協議，雙方獲得滿意的結果，國家統一了而這個國家這個政治實體是屬於參與談判的雙方即是全國人民所共有，則那「三要」更是多餘的。汪辜會談之後的5月6日陸委會副主委高孔廉還說：「除非承認台灣當局為政治實體，否則三通免談」。「三不通」絕對違背台灣人民特別是台商的利益，國民黨不但不顧台商的利益，而且還專找台商的麻煩。國民黨與民進黨同聲喊叫台灣命運共同體，不惜花大錢搜購武器、收買外交國、夢想加入聯合國、擬以承認外蒙（第二次出賣國土），無非企圖讓台灣成為另一個國家。這些行徑只有浪費台灣人民的血汗錢，而且會使和平統一變為非和平的統一。

國民黨坐到談判桌

4月下旬海峽兩岸經由汪辜代表舉行44年來的首次正式會談，終於走出了和解的第一步。儘管國民黨一再強調會談是事務性、功能性、民間性，然而世界不這麼認為，正如台灣兩獨自稱是擁有二千萬人民的主權獨立國家，而世界也不這麼認為。

（一）島內的原因

一、台灣人民要求「安全安定」而此二項除與大陸和談，絕無其他途徑。購買武器收買外交國不但無助於台灣的安全，相反的只有加速攤牌的來臨。

二、除了極端的不想當中國人的分離主義叛徒之外，八成以上的台灣人民對於近半個世紀的「三不通」已感到無法忍受。

三、去年年底的選舉，國民黨內的台獨路線候選人，除了姓黃的吊車尾其餘全落選，顯示選民厭惡由國民黨搞台獨。

四、台灣人民對於國民黨的假統一真台獨早已深表不滿，國民黨因此面臨分裂，也因此快速萎縮，國民黨已瞭解再不和談將遭全島省民唾棄。

（二）島外的原因

一、大陸的經濟力量15年來成長四倍，解放軍現代化後戰力大為增強，俄越印與中國友好，人民政府正可專心維護國家主權領土之完整。

二、資本主義世界全面持續的經濟衰退，使美英帝國主義更加擔心被台灣拖下水，英國柴契爾夫人、美國大西洋委員會建議國民黨在一個憲法即一個中國的架構下爭取台灣的自治，避免在台海發生戰爭。

三、解決台灣的過程是和平或非和平，是中國國內的事與美國無關，何況美國本身不斷無端的侵略聯合國會員國巴拿馬、格瑞納達、利比亞等。美國是全世界最無資格講和平的國家。

四、中外古今的和談通常是弱勢的一方提出。1945年初，日本央求蘇聯斡旋有條件結束戰爭，因蘇聯在雅爾達已與美英有約在先而得不到談判的機會。中共對台灣呼籲和平談判已逾14年，國民黨明白已不能再拖，倘再不和談可能會像日本一樣有條件投降變成無條件投降。

蔣緯國曾經說：不接觸那來的談判，不談判那來的妥協。我再加一句不妥協那來的和平。現在總算有了接觸與談判，但如果談判的過程太長或因不妥協而無結果，還是得不到和平與安全。1949年在全國人民渴望和平的期待中展開的國共和平談判，終因國民黨的不妥協而破裂，結果國民黨很狼狽地逃到台灣。目前島內不希望看到和談妥協，寧願冒戰亂的危險也不願統一，是企圖依賴外力的吳三桂分離主義者，和每年從一萬一千億的所謂中央費用中得到好處的貪官與既得利益者。而島外不願見兩岸統一的是新加坡之外的大部分外國人，特別是一百五十年來在對中國的侵略與戰亂分離中獲利的帝國主義反動派。台灣存在著許多大問題。這些問題多因海峽兩岸未結束敵對而產生。台灣地區和平之獲得不僅是台灣兩千萬人民之生命、福祉所繫，也是全體中國人民所深切盼望。4月28日西班牙具有影響力的《ABC日報》指這一次的辜汪會談是「海峽雙方44年來的首次正式會談，是在公元二千年前達成統一的第一步。」美國芝加哥論壇報則報導「辜汪在新加坡的歷史性會談，是循中國『一國兩制』模式邁向統一中國目標的行動」。但願李登輝總統明乎歷史潮流，為台灣兩千萬人民生命的安全與福祉，加速統一的步驟而留芳萬古。◆